Хочу начать с того, что каждая именитая компания смартфонов имеет свой собственный рекламный отдел для продвижения продаж, так как компании заинтересованы в увеличении своей прибыли. Но я выделю 3 брендов, которые делают акцент на рекламу больше, чем другие производители. Уточню, что я составил этот список по трем критериям: массовость рекламы(охват), конкурентоспособность продукта(характеристики смартфона), достоверность информации(лживость).
1) Infinix, Tecno, Itel
Эти бренды по сути одна и та же компания(Transsion Holdings), и они конечно же не будут себя так позиционировать, предоставляя вам иллюзию выбора. Они позиционируют себя, как "новые xiaomi", "топ за свои деньги". На самом деле у них есть некоторые смартфоны с конкурентоспособными характеристиками до 25 тыс. рублей, а после 25 тыс. начинается обвал во всех аспектах смартфона. Отмечу что у каждого их смартфона самый ужасный сенсор(не боюсь сказать, что в мире), а также отмечу очень плохую операционную систему.
2)Huawei, Honor
Хоть Huawei продала свое подразделение honor уже давно, но лучше относится к ним с очень большим подозрением, так как их дизайн и характеристики похожи. Их смартфоны плохи по характеристикам во всех сигментах из-за санкций, даже Honor страдает.
В истории очень редко такое происходит, что процессор на новом Huawei Mate 60 pro+ такой же, как у трехлетнего Huawei mate 40 pro+, а в сравнении с конкурентами mate 60 pro+ проигрывает по производительности в два раза, я уточню, что этот смартфон стоит больше 100 тыс. рублей. Смотря на это даже не пытайте иллюзий, что другие смартфоны Huawei и Honor в бюджетном сегменте будут приличными.
Вдобак к Huawei добавляется проблема отсутствия Google сервисов, вам придется все приложения и игры устанавливать из браузера или Appgallery.
Если вас пытается уговорить обзорщик, что Appgallery заменит Play Market, то я вам скажу, что это не его слова, а слова прописанного заранее ТЗ Huawei. Если это так, то поздравляю, вы попались на проплаченную рекламу с шансом 99%.
Они не стараются быть конкурентоспособными из-за санкций, поэтому они делают наглую рекламу и дают деньги обзорщикам на продвижение продукта. В редких случаях дело доходит до подделки тестов обзорщиками. На примере планшет Huawei matepad air с Snapdragon 888 с памятью lpddr4x и планшет OnePlus pad с Dimensity 9000 с памятью lpddr5. Каждый эксперт скажет, что планшет OnePlus будет мощнее(~25%), и это будет так. Но проплаченный обзор эти 25% скрывает. Huawei все равно на свой глобальный имидж, все равно в них видят китайского врага, вот и даёт деньги, чтобы обзорщики подделывали тесты.
3) Samsung
Это номинант на премию "худшее цена/качество". Если вы купили телефон Самсунг не s серии, то можете уверены, что это худшее решение на рынке. Exynos, рамки, зарядка, экран агхххх.
Когда вас ведёт консультант к стенду с Самсунгом, то здесь явно что-то не так. Когда вы заходите в магазин связи, и здесь стоит отдельный стенд с Самсунгом, то здесь явно что-то не так.
Exynos - это нестабильность. Бывают мощные эксиносы, бывают слабые, но все они нестабильны. То есть со временем эксинос снижает свою производительность в два раза быстрее, чем любой другой процессор, при этом имея ниже максимальную мощность.
У них самый шимный экран, который заставляет болеть глаза, у них самые большие рамки за их цену, тебя даже отделывают отсутствием зарядкой, которая и так слабая, хотя по их мнению 20 ват это быстро, когда на рынке существует уже смартфоны с 240 ват.
Их операционная система хоть и разнообразна, но весьма тяжела, что даёт при эксиносе очень заметные зависания.
И при этом всем компания все равно ассоциируется с качеством, когда их телефоны по себестоимости стоят в 2 раза дешевле от заявленной, а все из за маркетинга и очень большой узнаваемости. Обзорщикам техники платят не только Самсунг, но и сами магазины, в попытке продать огромные запасы закупленного Самсунга. Они специально создают впечатление терпимости, что якобы обычный пенсионер будет рад даже этому смартфону, вот только он будет так же рад, если купит нормальный телефон от нормального бренда по цене в два раза ниже.