Как мы уже писали, забор, который начали возводить вокруг Танеевского зала в Калуге, вызвал критику калужан, в том числе известных блогеров. К обсуждению подключились и читатели КН. Их мнения, в основном, тоже были единодушны.
"Создается такое впечатление, что облику города кто-то вредит! Очередной бред! Одни тряпки на арках Золотой аллее чего стоят! Кто-нибудь видел в каком состоянии они сейчас? Мое мнение, как коренной калужанки - забору НЕТ!",
- написала, например, одна наша подписчица.
"Давайте понаставим заборы у корпусов университета на Ленина, на бывшей Каракозова. А возле Бауманского, где теперь автовокзал, почему нет забора? Почему не обнесена забором школа № 19 и т.д.? Террористической угрозе в теории могут подвергнуться и все объекты культуры, где проходят массовые мероприятия. Давайте их все обнесем заборами. Даешь заборы: чем больше, тем лучше!",
- иронизирует другая.
"Да уж, ну и убожество будет. Если уж так необходимо, можно забор продумать ниже и красивее. Или вообще сделать "зеленый живой" забор, из туй например",
- предлагает третья.
Ранее чиновники обосновали возведение ограды мерами безопасности, в том числе - антитеррористической. Также, по словам министра культуры области Павла Суслова, днем проход через огражденную территорию будет открыт.
