Израиль, скорее всего, выиграет войну в Газе на поле боя. Несмотря на это, он уже потерпел поражение в суде общественного мнения, пишет на европейском портале Modern Diplomacy старший научный сотрудник Школы международных исследований им. С. Раджаратнама доктор Джеймс М. Дорси.
На самом деле больше не имеет значения, кто напал на арабскую больницу Аль-Ахли в Газе, в которой были убиты сотни невинных мирных жителей, или на греческую православную церковь Святого Порфирия в секторе Газа.
Общественное мнение вынесло свой вердикт на улицах городов по всему Ближнему Востоку и за его пределами.
Потребовалось нападение на больницу, которое, как утверждает Израиль, было связано с осечкой палестинской ракеты, а не израильских военных самолетов, примерно через 10 дней после израильского нападения на Газу, чтобы вывести протестующих на улицы.
Задержка во времени красноречива и намекает на окончательные политические последствия войны, которая усиливает глубочайшие страхи и травмы как израильтян, так и палестинцев, а также опасения арабских автократов по поводу безопасности.
Даже если антиизраильские настроения глубоко укоренились на Ближнем Востоке из-за 56-летней оккупации Западного берега, 17-летней блокады Газы в сотрудничестве с Египтом и отказа вести искренние переговоры о создании независимого палестинского государства, чему способствовала некомпетентность Палестинской администрации, многие неоднозначно отнеслись к нападению ХАМАС на Израиль 7 октября.
Несомненно, палестинцы и арабы гордились тем, что палестинское ополчение успешно атаковало Израиль и разрушило его имидж военного и разведывательного превосходства и непобедимости.
Но в то же время многие на Ближнем Востоке были обеспокоены неизбирательными убийствами ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей ХАМАСом и похищением около 200 человек, в основном гражданских лиц.
Нарушая табу, арабские голоса в социальных сетях обвинили ХАМАС перед нападением на больницу в неоправданной жестокости, вызвав редкую дискуссию в арабском мире.
Неизбирательные израильские бомбардировки, поток душераздирающих изображений, появляющихся из Газы, и язык геноцида, используемый израильскими лидерами, заставили эти голоса замолчать.
Безусловно, язык ХАМАС не менее геноцидный, как и его устав.
В некоторых арабских кругах дистанцирование от ХАМАС было вызвано восприятием его предполагаемой принадлежности к "Братьям-мусульманам", поляризующей группе, которая, как и Палестина, вызывает глубоко укоренившиеся страсти.
Израильское нападение на Газу отодвинуло это на второй план.
Хуже того, с точки зрения Израиля и Саудовской Аравии, успех ХАМАС поднимает вопрос о других группах, связанных с Ираном, таких как "Хезболла", ливанское шиитское ополчение и повстанцы-хуситы в Йемене, подражающие модели ХАМАС.
"Хезболла" и хуситы гораздо более закалены в боях и лучше оснащены, чем ХАМАС.
Яростный ответ Израиля на нападение ХАМАС может оказаться меньшим сдерживающим фактором, чем многие думают.
Десятилетия использования Израилем кувалды и продолжающегося коллективного наказания не смогли подавить устремления палестинцев или остановить их сопротивление Израилю.
В результате арабские государства, формально или неформально сотрудничающие с Израилем, оказываются в безвыходном положении. Они могут хотеть, чтобы ХАМАС потерпел поражение на поле боя, если не был уничтожен, но ограничены пропалестинским общественным мнением.
Более того, способность ХАМАС нарушить израильскую безопасность и заманить Израиль в ловушку, по словам исследователя Ближнего Востока и комментатора Хусейна Ибиша, если он продолжит наземное наступление в Газе, укрепляет Иран в качестве серьезной угрозы безопасности в глазах государств Персидского залива.
Угроза усугубляется тем фактом, что напрашиваются сравнения между войной на Ближнем Востоке 1973 года и войной в Газе.
Безусловно, Египет и Сирия восстановили свою гордость в 1973 году, подобно ХАМАС, застав Израиль врасплох и добившись первоначальных успехов на поле боя.
Как и ХАМАС, Египет и Сирия проиграли на поле боя, но выиграли войну политически. В конечном счете, война привела к беспрецедентному визиту президента Анвара Садата в Иерусалим в 1977 году и заключению египетско-израильского мирного договора 1979 года.
Но, в отличие от нападения ХАМАС и ответных действий Израиля, война 1973 года, которая велась с использованием обычных военных средств, не вызвала у Израиля травму Холокоста или палестинское испытание изгнаний и перемещений 1948 и 1967 годов.
В результате война в Газе, вероятно, усилит настроения по обе стороны израильско-палестинского конфликта так, как этого не сделала война 1973 года, что делает справедливое разрешение конфликта в ближайшее время крайне маловероятным.
Некоторые аналитики предположили, что ловушка г-на Ибиша, в которой Израиль, по-видимому, не имеет стратегии ухода и потенциально втянут в долгосрочную оккупацию Газы, которая вызовет критику со стороны его ближайших союзников, включая Соединенные Штаты, может открыть возможность того, что сектор будет временно управляться Организацией Объединенных Наций и / или коалицией арабских государств.
Это может оказаться легче сказать, чем сделать. Кондоминиумы, как правило, живут своей собственной жизнью и предполагают обязательства и участие, которые арабские государства, возможно, не захотят брать на себя.
Начнем с того, что Израиль, с глубоким подозрением относящийся к ООН, скорее всего, отвергнет эту идею.
Аналогичным образом, Израиль, особенно учитывая арабское общественное мнение, вряд ли захочет сдаться или ограничить свои представления о безопасности в Газе участием арабских государств.
Точно так же арабские государства могут соблазниться возвращением арабских земель под арабский контроль, но будут опасаться быть втянутыми в израильско-палестинский конфликт способами, которых они избегали в течение последних 75 лет с момента основания Израиля, за исключением гражданских войн в Иордании и Ливане.
В конечном счете, жестокое нападение ХАМАС и свирепый ответ Израиля, верный парадигме израильско-палестинского конфликта, укрепили сторонников жесткой линии по обе стороны водораздела, даже если ни ХАМАС, ни премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху не выживут в этрй войне.
© Перевод с английского Александра Жабского.
ВНИМАНИЕ: Дзен не показывает все мои публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи, заходите непосредственно на канал. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».