Развития институтов меценатства. Идентификация, на основе государственных цифровых технологий истинности ситуации, когда человек нуждается в помощи. Децентрализация оказания спонсорства. Размышления. Инициативы.
Согласно данным, о причинах прерывания беременности (беспристрастную картину во всевозможных временных периодах считаю собрать невозможно)
“Стоит отметить, что большинство женщин ссылается в среднем на 2 – 3 причины для аборта, а не на одну”
http://dnevniknauki.ru/images/publications/2018/7/sociology/Khugaeva_Pilieva.pdf
“Четыре группы причин:
абортов: не с кем оставить ребенка дома, невозможно устроить в детский сад,
отсутствие собственной жилой площади, материальная необеспеченность – 30%;
многодетность – 10%;
отсутствие мужа, болезнь родителей, семейные неполадки – 20%;
нежелание матери сохранить беременность –- 40% “
https://densemyi.ru/assets/files/documents/soc-analiz-prichin.pdf
“Причины аборта могут быть различными, но, как правило, это осознанное
решение бывает вызвано не одной, а целым спектром причин. Самыми
распространенными, которые назвали наши респонденты, являются:
материально я не могу себе это позволить (71%);
не готова морально и материально иметь ребенка (или еще одного ребенка) (61%);
рождение ребенка помешает моему образованию, карьере» (58%);
слишком молода и не хочу, чтобы люди знали, что я уже занимаюсь сексом и тем более беременна (41%);
отсутствие адекватных отношений с отцом ребенка и поэтому возможность быть матерью-одиночкой (39%);
рождение ребенка кардинально повлияет на мою жизнь, а я к этому не готова (21%);
мой муж (парень) хочет, чтобы я сделала аборт (14%);
есть проблемы со здоровьем, которые могут повлиять на развитие ребенка, или беременность может ухудшить мое состояние здоровья» (12%);
родители хотят, чтобы я сделала аборт (характерно для подростковой беременности) (6%).”
http://dnevniknauki.ru/images/publications/2018/7/sociology/Khugaeva_Pilieva.pdf
От Автора
Если рассматривать финансовую составляющую, материальной защищенности, как один из весомых факторов в принятии решении по сохранению “малыша” , считаю важным обратить внимание на поиск ответов, инициатив по данному вопросу.
Привлечения внимания, к развитию института меценатов , способных внести свой вклад, в сохранение человеческих жизней, становление человека, изменение демографической ситуации, помощь государству , может являться одной из важных смысловых ориентиров для людей, которые имеют такие средства.
Возможно, одна из главных проблем в принятии решения по оказанию помощь для граждан, компаний или предпринимателей, может быть поиск решения, не стать преданным, обманутым в своих искренних побуждениях , в части идентификации другого человека, которому требуется помощь (отрицательная индустрия манипуляторов просящих как онлайн, таки офлайн). Не буду касаться вклада, благотворительных организаций, лишь с благодарностью и добрым словом упомянув тех, кто добросовестно работает в этой сфере.
Предоставить возможность создания удобного цифрового инструмента ( мобильного приложения, сайта, чат-бота, и тд) с государственной верификацией данных о людях, которым требуется помощь. Это может быть программный комплекс интегрированный с гос. услугами, для формирования и систематизации данных о людях, которым необходима помощь.
Важно представить, это не как, базу данных “требующих помощи людей”, а сформировать общественную маркетинговую стратегию по созданию образов “, доброго сердца, патриота, одна страна- одна семья, мецената и т. д. Внедрить всестороннюю информационную поддержку (медийное освещение в передачах на телевидении) и тд, с государственными, региональными, муниципальными форматами признания, чествования награждениями знаками отличия, информационным поощрением. Не считаю, излишней мерой, предоставление возможности (проработка на законодательном уровне) по наделению правом называть в честь людей “ с большим сердцем” объекты, улицы, скверы, дома, школы, и тд ( с разумностью, без допущения недобросовестных индивидуумов, желающих пожертвованием, обелить свою репутацию, соразмерностью вклада и награждения).
Важно предоставить возможность заполнения заявки на оказание помощи, без указания Ф. И. О. и фото заявителя , но с обязательной верификацией государственной системой проверки достоверности данных
Возможные критерии анкетных данных
Родитель воспитывающий ребенка один
Семья с низкими доходами
Мама или отец, воспитывающий ребенка один
Профессия родителя/ родителей, образование (семья с социально значимая для общества, люди определенных профессий - отдельная важная проблематика!)
Указанием возраста ребенка
Подтверждение статуса беременности
География проживания ( для оказания помощи тому, кто рядом )
Цель получения помощи ( описание, повествование от заявителя)
Подход к воспитанию ребенка, мысли родителя о будущем ребенка, краткие описания жизненных ценностей родителя/ей
размер алиментов
Подтвержденный доход
Национальность, вероисповедание (может быть важно для принятия решения об оказании помощи для другого человека)
Возможные вариации помощи:
Описание в чем требуется поддержка
Оплата различных услуг, в том числе медицинских
Помощь в оплате учебы
Помощь по оплате развивающих или подобных курсов для детей
Продуктовая корзина
Помощь в оплате аренды жилья для студента из малообеспеченной семьи, если он планирует учиться в другом городе
Помощь в ремонте для квартиры
Помощь в приобретении товаров в том числе лекарственных средств
Помощь в предоставлении приобретении услуг
Корзина товаров для оплаты благотворителем, интеграция с маркетплейсами
Сумма и история пожертвований как финансовая так, так и в товарах и услугах, истории операций, пожертвований
Возможный функционал
Предоставление возможности для “Благотворителя” указывать данные, кто оказал помощь, так и делать это анонимно
Для Благотворителей желающих (для кого важно эго и кому требуется ,что-то доказать перед другими ”, возможность получения в системе статусов лидера и подобное
Корзина товаров для оплаты благотворителем, интеграция с маркетплейсами
Сумма и история пожертвований как финансовая, так и в товарах и услугах, истории операций, пожертвований, как для благотворителя, так и для кого оказывается помощь
Участие в программах различных магазинов и организаций, оказывающих услуги ( курсы иностранного языка для детей, курсы по развитию детей, или медицинской помощи) в продаже подарочных “карт, пакетов, сертификатов ” когда можно через систему напрямую переводом в организацию , купить для человека данный сертификат.
Наделение статусом семей, граждан - как социально значимых семья или для общества. Это могут быть люди различных профессий, предельно важных для государства, в определенное время.
Верификация программным способом при подаче заявки:
Должность на работе, время работы на данной должности, частота смены работы
Количество прописок без указания даты, с указанием квадратных метров
Количество браков
Количество недвижимости у человека или в семье, в том числе родителей, без указания адреса, с указанием площадей помещений
Объем дохода родителей и имущества
Размер коммунальных платежей
Уровень дохода супруга
Верификация диагноза болезни с гос. и негосударственной клиники
Анализ алгоритмами на невозможность (злоупотребление)многократного заказа одних и тех же товаров и услуг
Истории пожертвований в виде приобретения благотворителями товаров, услуг через систему ,сумма перечислений жертвователей, разбивкой по периодам
Вопросы
Нужно ли предоставлять возможность, сторонним гражданам, в том же программном комплексе, подавать заявку другого гражданина по несоответствию поданной заявки на поддержку, и подлинным материальным состоянием.
Мошенники в любом случае будут пытаться извлечь выгоду, обмануть систему, но общая польза от проекта, гораздо важнее, так и настройка системы в жизненном цикле, что будет уменьшать возможности для мошенников.
Государство и предприниматели
Рассмотрение возможности наделения знаками отличия магазины, компании, оказывающие услуги статусом благотворителя ( необходима разработка классификации). Например, если предприниматель оказывает услуги или продает товары, для помощи детям аутистам и в своей работе, он регулярно определенное количество товаров или услуг продает/оказывает с минимальной наценкой, сотрудничая с государственной системой - государство может наградить его знаком отличия, например, гербовой символикой благотворителя. Предприниматель может разместить ее у входа в магазин ( в дальнейшем передать детям и внукам, это способно быть хорошей смысловой опорой для определенных людей, находящихся в поисках жизненных ориентиров ) “Некоторые же гордятся кнопкой с ютуба)”.
Полностью полагаться на помощь государства или жертвователей считаю совершенно неправильным, и эволюционно невозможным, но ввиду многообразия ситуаций, в которых люди оказываются, по причинам, в том числе внешних факторов, данные решения могут быть полезны как для отдельных людей, так и для общества, государства.
Статья не претендует на экспертность и объективность и является личными размышлениями автора
Все выпуски размышлений в ДЗЕН
Контакты для обмена идеями и продуктивному общению
Telegram @olozman
Телеграм:https://t.me/projecthumanist
Ключевые слова
идеи для предпринимателей
бизнес идеи для предпринимателей
бизнес идеи
бизнес идеи 2023
Бизнес идеи с минимальными вложениями
Идеи для бизнеса с нуля
