Есть неопровержимые доказательства того, что террористические атаки 11 сентября 2001 года действительно были результатом заговора: заговора Усамы бен Ладена и команды, состоящей в основном из Саудовской Аравии.
Хотя для некоторых это слишком просто. У теоретиков заговора есть множество гораздо более сложных объяснений того, что произошло в тот день во Всемирном торговом центре и Пентагоне, часто с использованием инсайдерских знаний президента Джорджа Буша, вице-президента Дика Чейни и главных советников Буша.
Некоторые известные теории заговора опираются на антисемитские стереотипы, такие как нападения, организованные Израилем. Многие утверждают, что, поскольку «реактивное топливо не может расплавить стальные балки», башни-близнецы, должно быть, были разрушены в результате контролируемого разрушения бомбами, заложенными до того, как самолеты врезались в них. ( Документальный фильм NOVA 2006 года опроверг эти утверждения. На самом деле вполне возможно, что колонны, поддерживающие небоскребы, катастрофически разрушатся под воздействием пожара, горящего на нескольких этажах.)
Другие утверждения опровергаются простой логикой: если угнанный самолет не врезался в здание Пентагона, как часто утверждают, то где же рейс 77 и его пассажиры? Во многих теориях заговора бюрократическую некомпетентность часто принимают за заговор. Наше правительство настолько эффективно, хорошо осведомлено и способно (так рассуждают), что оно не могло так сильно провалить работу, заблаговременно обнаружив заговор или отреагировав на атаки.
Другие мои статьи: