Любопытный пердимонокль приключился в Казани, которая и рада бы избегать скандалов, но почему-то не получается.
19 октября началось 48-ое заседание Государственного Совета Татарстана. Обсуждались два вопроса: лишение одного из депутатов мандата - его, якобы, поймали с наркотическим веществами. Ну и второй: проект о патриотическом воспитании граждан в РТ. Казалось, скандилизированной темой был первый пункт повестки, но прорвало на втором.
Депутат Хамаев неожиданно прошелся по истории с избиением человека в одном из субъектов федерации, в котором все узнали Чеченскую Республику.
Вроде бы, с чего председателю экологического комитета терзаться соблюдением правовых вопросов в каком-то ином регионе? Кто его за язык тянул? - учитывая дружеские отношения глав Татарстана и Чечни, которые друг друга называют братьями.
Реакция последовала немедленно: уже в тот же день глава республики выступил с разъяснениями, в которых отмежевался от высказываний депутата:
«Высказывание депутата Госсовета Азата Хамаева является исключительно его личным мнением и не имеет никакого отношения к позиции мусульман республики», — приводит пресс-служба президента РТ слова Минниханова.
Принес извинения и сам ньюсмейкер дня:
«Выступая на заседании Госсовета республики высказал сугубо личное мнение, которое не было поддержано моими коллегами. Приношу свои извинения за свое эмоциональное высказывание, которое может навредить взаимоотношениям между братскими народами», – заявил народный избранник.
Ну, и в дополнение ко всему запись злополучного заседания удалили из соцсетей регионального парламента:
Хотя, конечно, возникший резонанс стереть не удалось - скандальную новость охотно растиражировали по крупнейшим медийным ресурсам, и не только сетевым.
К чему всё это? А к тому, о чем я многократно говорил: о компетентности. Об умении взвешивать то, что ты говоришь или делаешь, обладая некими общественными ресурсами.
Нет, я понимаю - у нас свободная страна и каждый вправе высказывать то, что он думает и что его беспокоит. Такое право зафиксировано и гарантировано статьей 29 Конституции Российской Федерации:
Но зачем же с высокой трибуны произносить то, за что буквально сразу приходится просить пардону? Если ты мудрый человек и уверен в том, что говоришь - твердо стой на своём, доказывай правоту. А если не уверен в правильности своих суждений, зачем будоражишь общественность и подставляешь руководство республики? Такие вот вопросы возникают по сути казанского инцидента.
Можно ли было избежать этого скандала? Отвечу как и в предыдущем материале: можно и нужно.
Просто надо было подумать, над тем, что ты говоришь и для чего это делаешь. И какие последствия оное вызовет.