Найти тему
MIXМИР

Мнение о том, что тема бывшей УССР утомила многих в Европе, убеждён, оно излишне оптимистично и вот почему.

(дипломатия вещь в себе и многим из нас непонятна и вместе с тем, мнение, озвученное Лавровым в интервью Скабеевой, представляется излишне оптимистичным в силу простой истины - Вашингтон полностью контролирует политбомонд ЕС, не говоря про НАТО, а потому кто же реально там может выступать против генерального курса заокеанского обкома? Рядовые европейцы? Не смешите, что от них зависит-то, что? Если Вашингтон дает деньги и поддерживает свой проект АнтиРоссия, то кто из нынешней когорты глав европейских стран выступит против? Верно, никто, вот и не будем питать иллюзий и ждать того благостного момента, когда либо забор упадёт, либо ишак издохнет, нам надо решать проблемы самостоятельно, работой, дипломатией, оружием и точка)

Я не из тех людей, чтобы доводить до мордобоя, я извиняюсь за это слово. И мордобой-то опять не они же бы, не их же! Если бы их там навесить – это бы с удовольствием! А то мордобой-то, в мордобое люди же бы участвовали: народ как всегда.//Черномырдин В. С.//

ФОТО ЯНДЕКС-КАРТИНКИ.
ФОТО ЯНДЕКС-КАРТИНКИ.

Нам, рядовым россиянам, недоступна высокая политика и тайны дипломатии. Это верно, но лишь отчасти, мы ведь вполне себе имеем право оценивать все действия нашей власти, её решения и эффективность её персоналий. И если бы там в верхнем нашем начальстве служили-работали одни гении, то моя пенсия не была бы пособием по выживанию. Сразу отклоню расхожее мнение про нашу с вами некомпетентность, это как раз отмазка от своры "эффективных" чиновников. Народ, априори, не может быть бараном, ибо его пассионарность и рождает лидеров, кумиров, гениев. Здесь уместно привести слова Черномырдина про народный взгляд на реальность, когда "люди видят, кто работает, а кто под эту марку". Безусловно, Лавров работает много, он не сидит в высотке на Смоленке, а находится в бесконечных зарубежных командировках. Несомненно, он знает о реальных процессах, которые сегодня во главе угла геополитики и не обо всем он может говорить публично. Всё так, однако, мы видим, что никто в Европе массово не митингует у баз НАТО и не требует у янки убираться домой. Никто там не выходит на демонстрации и не пикетирует у правительственных зданий с требованиями прекратить помогать Киеву, ну нет там таких. Так что, если наши дипломаты выдают желаемое за действительное, то это плохая идея. Люди всё видят и всё понимают.

Ну, вот чего ради сам Верховный Главнокомандующий регулярно бывает в зоне боевого соприкосновения? Требуется быть со своими войсками, рядом с передовой, с фронтом? Возможно и так, но вдруг это всё же фактор недостатков в управлении и доверии кадров? То-то и оно, что наши чиновники не спешат служить своему народу, своему Отечеству и множество уголовных дел, факты коррупции тому являются подтверждением. Нас призывают к консолидации, но кого и с кем? Олигархов с пенсионерами? Или с, ну, как их там, ага, с релокантами, да чушь, нет никаких релокантов, а есть предатели. Это понятно каждому рядовому россиянину, а власть этого очевидного факта признавать не желает. Нас обзывают быдлом, а мы их должны понять и простить! Что тут понимать, если вся эта социальная пена, некогда прикормленная властью, тупо бежала за бугор и злословит в адрес Отечества. Ошибки надо уметь признавать и если взрастили предателей, то не грех прямо в этом признаться. Урон чести? Ну-ну, люди вот так не думают.

Кстати, пока готовил эту публикацию появились сообщения о высказываниях известного политолога-востоковеда Сатановского в адрес МИДа. Пишут, что теперь уже экс-ведущий канала «Соловьев Live», Сатановский обозвал и выдвинул несколько обвинений в сторону замминистра Богданова и Марии Захаровой. Причиной негативной реакции со стороны Армагеддоныча стали якобы «антиизраильские высказывания» российских дипломатов. Несколько неожиданная информация, да и Сатановский достаточно грамотный эксперт и как-бы не болтун, но время покажет насколько всё тут истинно. Одно дело - это суть предмета и другое дело - это переход на личности, что, конечно, недопустимо для такого рода медийно-публичных фигур. Защищать свой народ никому не возбраняется, но тогда надо бы и быть с этим народом, а не пойми чего изображать в чужом государстве. Мы ведь тоже можем подумать, что и сам Сатановский неизвестно из чьих рук кормится.

Я сегодня вижу лишь одну правду: англосаксы остаются в своей вековой вотчине - идеологии шовинизма, когда есть уберменши, и есть унтерменши. Там нынче никто не призывает умерить пыл Тель-Авиву в расправе над мирным населением сектора Газа, вообще, что вполне в духе идеологии расы белых господ. Диво, что зелёная дева Тумберг нашла возможным пусть как-то, но высказаться в поддержку палестинцев, которых массово уничтожают израильские бомбардировщики. Да, радикалов нужно наказывать, зверства их не подлежат забвению, всё так, но и методы тотального ракетно-бомбового ответа по мирным городам и весям сектора Газа нельзя считать оправданными. И это сегодня ключевое, ибо когда одна сторона перестает видеть простых жителей другого народа, перестает различать мирян от реальных бандитов, а тупо зачищает весь народ, то это путь в тот же самый геноцид, который был свойственен апологетам Третьего рейха. Кто-кто, но евреи это вынесли на себе и должны бы помнить, что такое холокост. Вот и надо называть вещи своими именами, ибо не за горами тот самый новый мир и новый миропорядок, который может и спросить с виновных в духе Нюрнберга за гибель мирных граждан с обеих сторон.

Возможно мое мнение абсолютно и не бесспорное, но надо бы всем стопудово помнить, что сегодняшний мир оплачен кровью многих миллионов наших солдат, которые несмотря на все неисчислимые зверства фашистов никак не стали вершить кровавую месть населению Германии в 1945 году. Более того, голодный советский народ ещё и кормил немцев, поляков, чехов, короче, всю Восточную Европу. Всё забыли?! Ну-ну, да, русский мир долго запрягает, но ответ всегда даёт - жесткий и справедливый, почитайте историю. Так было и так будет, наше дело правое и победа будет за нами!