248. Был ли лунный модуль США настоящим и мог ли астронавт пролезть в него через люк?

33K прочитали

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?

Действительно ли США готовились к высадке на Луну и по-настоящему делали взлётно-посадочный лунный модуль, или же "на самом верху" знали, что никакой реальной высадки в ближайшее десятилетие не будет, и поэтому под видом лунного модуля корпорация Грумман изготовила бутафорский реквизит, лишь внешне напоминающий лунный модуль?

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?

Грумман - солидная авиастроительная компания (1929-1994 гг.), производитель военных и гражданских самолётов, но тем не менее при проектировании лунного модуля она допустила грубейшие ошибки, видные даже неспециалисту в космической технике. Так, например, в лунном модуле не был предусмотрен просвет под днищем взлётной части для отвода горящих газов. Вы же знаете, что после зажигания топлива ракета не сразу взлетает, а сначала формируется устойчивая струя горящих газов. И только потом, секунды через четыре, ракета отделяется от стартового стола.

Мы уже видели, к чему приводит недооценка отвода газов. Полгода назад за безалаберность в этом вопросе поплатился американский "Старшип". 20 апреля 2023 года, с полигона SpaceX США запустили ракету, но сэкономили на газоотводном канале. Сделали вместо этого бюджетную взлётную "табуретку".

Разрушенная стартовая платформа.
Разрушенная стартовая платформа.

При запуске двигателей "Старшипа" было разрушено бетонное покрытие и вверх вместе с газами и обломками бетона поднялись огромные клубы земляной пыли, и 3 двигателя из 30 были тут же повреждены. Об этом мы писали в статье "Взрыв "Старшипа". Как выглядит американская реальность без Голливуда".

Так вот, в лунном модуле, который состоит из двух половинок: нижней «посадочной» ступени, и верхней «взлетной», сопло взлётного двигателя упирается в глухую плоскую поверхность, там зазор около 10 см. Сразу под соплом двигателя расположены баки для топлива посадочной ступени, и взлетному факелу от работающего двигателя некуда истекать.

На рисунке обведена взлётная часть лунного модуля
На рисунке обведена взлётная часть лунного модуля

Кроме того, только ленивый не смеялся над щелями в обшивке корпуса и над мятым чёрным синефолем, заклеенным скотчем.

Официальная фотография НАСА
Официальная фотография НАСА

Пришла пора обсудить ещё один вопрос - а мог ли астронавт в раздувшемся от внутреннего давления скафандре, с ранцем жизнеобеспечения на спине, пролезть через люк лунного модуля?

В первых разработках люк на лунном модуле был круглый.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-6

Судя по дате на хлопушке, внизу слева, это съёмка 1964 года.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-7

И через такой люк, действительно, трудно было пролезть.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-8

Трудность заключалась в том, что протиснуться в люк по прямой до конца мешает вертикальная перегородка внутри, и чтобы влезть целиком, нужно изогнуться в позе кобры - вверх под прямым углом, когда часть тела всё ещё находится снаружи.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-9

Вот видео этого момента.

Потом, в 1965 году люк сделали прямоугольным. Но за те 6 экспедиций, что к показу подготовило НАСА, мы ни разу не видели этот исторический момент: астронавт высунул голову из люка на Луну! Кадр обошел бы все газеты мира!

Во время демонстрации сериала "Аполлон-11", во время прямого эфира так называемой "высадки на Луну", телекомпания CBS (одна из трёх самых больших широковещательных телевизионных сетей США) показывала, как через люк пролезает не астронавт, а актёр в симуляторе, ногами вперёд. Вот он, этот кадр.

Кадры из симулятора во время прямого эфира "высадки на Луну" ("Аполлон-11")
Кадры из симулятора во время прямого эфира "высадки на Луну" ("Аполлон-11")

Прошу прощения! Я написал, что телекомпания CBS показала, как актёр пролезает через люк? Нет. Этот момент как раз показан не был! В телевизионной трансляции актёр изначально был уже на лесенке снаружи люка. Он через него не пролезал. Это вы сможете увидеть, посмотрев на Ю-Тубе видеоролик под названием "Apollo 11 Part 27 CBS News Coverage of The Moon Walk". Я вначале подумал, что, может быть, начало выхода через люк осталось в предыдущей, 26-й части (Apollo 11 part 26). Но там, в 26-й части были только рисованные мультфильмы и крошечные макеты лунного модуля.

А 27-я часть сразу начиналась с того, что один актёр, изображающий астронавта, уже находится на лесенке, а второй актёр стоит за дверцей и как бы страхует его длинным ремнём.

По-видимому, это был какой-то нереально широкий симулятор лунного модуля, поскольку в настоящем лунном модуле при открывании дверцы люка между дверцей и правой стенкой остаётся на полу пространство шириной не более 20 см. И в этой щели вряд ли сможет разместиться астронавт. Вот на фотографии видна открытая дверца люка и её толщина.

Люк открыт
Люк открыт

Представим, глядя на следующую фотографию, что дверца люка открылась.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-13

Из-за сверхширокоугольного объектива кажется, что перед нами уходящий в глубину конус, а на самом деле это довольно узкий цилиндр. Посмотрите, на модели он указан стрелкой.

Отсек, где находились астронавты
Отсек, где находились астронавты

Вот как этот отсек выглядит без "широкоугольника", на нормальной оптике (на полу лежит ранец жизнеобеспечения).

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-15

Представьте теперь, что эта дверца открылась, т.е. повернулась на 90 градусов внутрь. Красным цветом на рисунке обозначена открывающаяся дверца, а чёрный прямоугольник - пространство пола.

Пунктирная вертикальная линия - люк открыт, чёрный прямоугольник - пространство пола.
Пунктирная вертикальная линия - люк открыт, чёрный прямоугольник - пространство пола.

Может ли в свободное пространство справа вместиться астронавт в скафандре?

Чтобы убедительно ответить на этот вопрос, я воспользовался чертежами лунного модуля из "хандбука" Груммана (см. самый первый рисунок) и игрушечным астронавтом. Астронавт сделан по известной фотографии (Олдрин на Луне) и выполнен в масштабе 1:20. Этот масштаб указан на упаковке игрушки, а кроме того, я замерил размер ранца системы жизнеобеспечения, СЖО, (по-английски PLSS,  Primary Life Support System) за его спиной.

The PLSS was 26 inches (66 cm) high, 18 inches (46 cm) wide, and 10 inches (25 cm) deep.

Он в реальности должен быть по ширине 46 см, а на игрушке - в 20 раз меньше, т.е. 23 мм.

Размер ранца выполнен в масштабе 1:20
Размер ранца выполнен в масштабе 1:20

Отсюда получаются следующие пропорции астронавта: ширина по краю плеч - 75 см, по краям локтей - 90 см.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-18

Соответственно чертёж лунного модуля привёл к такому же масштабу. Горизонтальный размер площадки пола 139,7 см (measures approximately 55 by 36 inches), в переводе с дюймов - примерно 140 см на 91 см. Поэтому на следующем рисунке (официальный эскиз НАСА, как два астронавта должны размещаться внутри отсека) я обозначил эти размеры.

Я взял официальный эскиз НАСА и проставил на нем размеры, которые вытекают из известных размеров других деталей лунного модуля.  В разных отчётах НАСА (1969 г, 1972 и 1973 г.) даются разные размеры одних и тех же объектов. Например, расстояние между опорами по диагонали по одному отчёту 31 фут, а по другому отчету - 29 футов и 10 дюймов.  Поскольку данные отчёта 1973 года совпадают с размером лунного модуля на иллюстрациях отчета "Аполлон-11" в 1969 г., я их и взял за основу. Вот что у меня получилось.

Из технического эскиза НАСА - картинка размещения астронавтов внутри ЛМ.
Из технического эскиза НАСА - картинка размещения астронавтов внутри ЛМ.

Внешний размер, т.е. на сколько выступает вперёд отсек (ширина узкого цилиндра) - 107 см, обозначил красным цветом, а внутреннюю глубину, 91 см - зелёным цветом.
Пурпурный прямоугольник - люк. Его размер по ширине, по-видимому, не может быть больше 91 см. Иначе он, этот люк, просто не сможет открыться полностью - упрётся в заднюю стенку.

Астронавт на рисунке  смотрит в иллюминатор, вниз, на поверхность, поэтому он подался корпусом немного вперед, а не стоит, как солдат, по стойке "смирно". Именно в таком положении его изобразил художник. Нарисованный астронавт пока без ранца СЖО. Ранец лежит на полу (выделен жёлтым цветом).

После того, как ранец будет за спиной, центр масс сместится. His PLSS weighed 84 pounds (38 kg) on Earth, which translated to a weight of only 14 lb (equivalent to the Earth weight of 6.4 kg) on the Moon. The OPS weighed 41 pounds (19 kg) on Earth (6.8 lb (equivalent to the Earth weight of 3.1 kg) on the Moon). Вес всего ранца на Земле составляет 38 кг (PLSS) + 19 (OPS) = 57 кг, т.е. дополнительно примерно 2/3 веса самого астронавта.

Центр масс человека находится примерно на уровне пупка в середине туловища. А теперь, чтобы уравновесить дополнительный вес и не опрокинуться назад, астронавт вынужден наклониться вперед. 
На сколько? Модель показывает, что примерно на 20 градусов (в реальности немного больше).

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-20

Посмотрите, на сколько сместилась голова (со шлемом) от вертикальной линии? Там рядом есть линейка. Посчитали? Удивились? Примерно на 30 см нужно наклонить голову вперед от вертикального положения, если измерять по верху шлема. Астронавт не может стоять вертикально, как солдат по стойке "смирно". В таком случае он просто опрокинется назад.

Он вынужден сильно подаваться вперёд, примерно как на следующей фотографии.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-21

Теперь на этой площадке пола разместим наших трёхмерных астронавтов.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-22

Я снимаю кадр вертикально сверху, но мы видим две поверхности ранца, а не только самый верх. Теперь мы знаем почему - ранец наклонен примерно под углом в 20 градусов. Из-за этого наклона астронавт занимает 107 см по глубине вместо 95-96 см, которые получаются, если просто к толщине ранца прибавить "толщину" астронавта.

И вот, находясь в такой запертой ситуации, левый астронавт должен наклониться вниз, чтобы открыть рычаги люка, а правому нужно повернуть дверцу на 90 градусов к себе, чтобы она открылась. А справа свободное пространство - полоска шириной менее 20 см. Астронавт за открытой дверцей просто физически не сможет разместиться! Да ещё и с ранцем за спиной.

Это может показаться смешным, но вопрос ставится именно таким образом: мог ли астронавт в скафандре пролезть через люк лунного модуля?-23

В симуляторе невозможно изобразить момент, как открывается или как закрывается люк - из-за тесноты астронавт не может наклониться вниз. На тренировках на макете астронавт закрывал люк ногой.

Гифка - закрытие дверцы
Гифка - закрытие дверцы

Если в симуляторе размеры такие, как и в лунном модуле, то в таком симуляторе астронавт не сможет уместиться справа за открытой дверцей, у него за спиной ведь ещё и ранец должен висеть. А вот в бутафорском лунном модуле (и в бутафорском симуляторе) боковую стенку, которую перекрывает своей спиной правый астронавт и которая не видна с точки зрения телекамеры, можно отодвинуть вправо хоть на полметра, хоть на метр, чтоб было куда отойти актёру при открытой дверце.

Актёр демонстрирует, как полностью открывается дверца где-то через полторы минуты после начала ролика.

В правом кадре дверца открыта полностью.
В правом кадре дверца открыта полностью.

Теперь, надеюсь, вы готовы к тому, чтобы критически посмотреть на то, как в симуляторе один астронавт помогает выйти другому из лунного модуля. В этом видео нет момента прохода через люк, поскольку через него пролезть невозможно - об этом моменте мы подробно поговорим в следующей статье.

В этом видео не понятно, куда вправо отходит актёр - там должна быть стенка! А впрочем, понятно - это же ведь сплошная бутафория.

Однако, по замыслу НАСА, павильон и симулятор были только первые 2 минуты 25 секунд ролика (27-й части), а начиная с 26-й секунды третьей минуты уже пошел "прямой эфир" с Луны.

Слева - кадр через 2 мин 25 с после начала ролика, далее - якобы прямой эфир уже с Луны
Слева - кадр через 2 мин 25 с после начала ролика, далее - якобы прямой эфир уже с Луны

Продолжение следует...

*

С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!