Чего он смог? А, смог-таки юридически грамотно ответить одному из самых влиятельных мировых лидеров на его обвинение в дискриминации спортсменов его государства по национальному признаку со стороны столь уважаемой международной организации. Вот, собственно, обвинительная речь: "Благодаря некоторым руководителям современного Международного олимпийского комитета мы узнали, что приглашение на игры - это не безусловное право лучших спортсменов, а некая привилегия и заслужить её можно не спортивными результатами, а какими-то политическими жестами, которые к спорту вообще не имеют никакого отношения, и что сами Игры могут использоваться как инструмент политического давления в отношении людей, которые к политике не имеют никакого отношения. По факту российская этническая дискриминация".
Обвинение конечно серьёзное, особенно если учитывать тот факт, что МОК действительно отлучает именно российских и белорусских спортсменов от олимпийских соревнований из-за политических действий руководства их стран. Но олимпийские комитетчики оказались "не лыком шиты" и решительно отвергли это обвинения, не испугавшись международного авторитета кровавого тирана и всенародного порицания: "Участие в Олимпийских играх никоим образом не является правом человека. Недавняя поправка к Олимпийской хартии с этим не связана. Отвергаем обвинения в том, что эти меры являются "этнической дискриминацией".
Шах и мат вам, господин Путин! Вы обвиняете нас в нарушении права спортсменов выступать на олимпийских играх, тогда как на самом деле ни у каких спортсменов такого права нет. Следовательно вы возводите на нас напраслину, обвиняя нас, честных людей, в нарушении того, чего не существует в принципе. Браво, господа международные олимпийские чиновники! Вот только хочется вас спросить: "а что есть у спортсменов вместо этого права?" Ведь такой вид общественных взаимоотношений как олимпийские игры не может находится вне юридически категориальных определений. И если участие в этих играх не является ни правом спортсмена, ни его обязанностью, то чем тогда оно является? А, да-да, помню, что кто-то из ваших политических высоких чиновников говорил, что участие в европейском шопинге - это не право, а привилегия. Так может и участие в спортивных олимпиадах для спортсменов у вас уже является если не их правом, то привилегией? А что, если спортсмен политически для вас покладист и довольно спокойно смотрит на свой нейтральный статус, то в отсутствие его права на участие в соревнованиях можно наделить его привилегией учавствовать в них. Благо, что рычаги управления этого сложного международного спортивного механизма целиком и полностью находятся в ваших руках. Это обыкновенный фашизм в международном спорте. Напомнить вам, фашистские последыши, кто является лучшими аннигиляторами фашизма?
