Продолжение 1 части истории.
О всех произошедших в дальнейшем событиях я узнал много позже. Если быть точнее – почти через 3 года.
Николай Алексеевич заключил договор на представление его интересов с местным Архангельским адвокатом – Луцыниной Валентиной Григорьевной (в решении суда – Луцинина В.Г., скорее всего описка). Адвокат ознакомилась с уже поданным и зарегистрированным иском и решила изменить исковые требования, изменив позицию по делу и основания.
А именно – заменить требование «признать утратившим право пользования, со снятием с регистрационного учета», на «признать не приобретшим право пользования, со снятием с регистрационного учета».
А мотивировала свое решение она так – прежние требования по ее мнению суд не удовлетворит, а по измененным – у нее есть положительная практика. Проще говоря мою работу она назвала помоями, переобула клиента и заработала на его мнительности.
После подачи «Искового заявления об изменении исковых требований», которое на самом деле называется «Заявление об изменение исковых требований», и это знает даже студент первого курса юридического факультета, - начались чудеса.
Как вы можете увидеть, в своем «Исковом заявлении» адвокат не только изменила позицию по делу, но и налила уйму не нужной информации. В конечном счете, в удовлетворении заявленных требований было отказано. Выигрышное дело было проиграно.
Но это было только начало.
Думаю, вам может быть известен принцип воронки, если нет – я объясню. Вас привязывают и затягивают на новые и новые услуги. Так получилось и здесь. Николай Алексеевич пошел в вышестоящую инстанцию оспаривать решение суда. Нужно ли говорить, что делал он это не своими руками? Молодцы. А как думаете как был итог рассмотрения апелляционной жалобы?
Все верно, опять поражение. И потраченные деньги.
Я рад бы сказать, что после этого Николай Алексеевич задумался, что – то идет не так, подключил Наталью и та исправила ситуацию руками юриста, моими или другими. Но этого не произошло.
И решение апелляционной инстанции отправилось на обжалование в кассацию…Нужно рассказывать итог?
Думаете на этом все? Нет – Николай Алексеевич уже самостоятельно дошел до Верховного суда. И только когда проиграл и в нем, было решено что – то делать.
Вопрос только что? После всех - то проигранных инстанций!
Продолжение истории в 3 части.