Я придерживаюсь мнения, что строить корабли которые при старте с Земли смогут достигнуть ближайших планет и что-то там сделать — тупиковое направление. Техническая сложность таких машин при сегодняшнем уровне техники ничем не обеспечена. И потом, прежде чем высаживаться на планету или даже на Луну нужно:
· создать систему спутниковой связи по всей поверхности;
· развернуть глобальную систему навигации;
· провести подробное картирование поверхности планеты;
· получить образцы грунта и пород с использованием автоматических зондов и проанализировать их.
А уже потом, будут нужны обитаемые спускаемые аппараты и экспедиции. И до пилотируемых спусков, и даже после, лабораторные исследования надо проводить не на Земле, а на месте. Вблизи планеты. Сами подумайте, взяли пробу марсианских руд и ждем как минимум два года: пока появится окно для полета и результаты исследования.
А это значит, нужны большие обитаемые орбитальные станции. И не просто лабораторные бочки, не имеющие защиты от космической радиации, солнечного ветра, и искусственной гравитации, а напротив. На таких станциях должны быть вполне комфортные условия для экипажа и научного персонала. И такие станции нужны возле Земли, Луны (например, в точке Лагранжа L1), Марса, Венеры и т.д. Работать там людям придется по нескольку лет, и мы не должны их покалечить.
Часть помещений станции будут иметь хозяйственно бытовое значение, часть для сна и отдыха персонала, разумеется, нужны лабораторные и производственные цеха, и конечно гостиница или арендные помещения для туристов и частных лиц/компаний.
Нужны будут также и производственные боксы, для снаряжения и отправки автоматических зондов.
Для примера, предположим, что мы строим станцию из стандартных блоков, длиной 10м, диаметр 4м (примерно, как у МКС или Салют-6), при полезной площади помещений в блоке 35-40 м2. Такой блок, вместе с оборудованием, будет иметь массу около 10 тн.
Существует инженерный соблазн оборудовать эти блоки системами противо — метеоритной защиты и радиационной защиты, однако? Какова будет при этом его масса? 15-20 тн? И зачем, навешивать на него скорлупы брони, если потом, её придется менять, раз в год, или чаще? И что важнее, навесить броню, или смонтировать сложное технологическое оборудование? Мне кажется важнее второе.
Для понимания принципиального вопроса, сейчас мы упустим все эти нюансы, тем более что они не имеют принципиальное значения для дальнейших рассуждений. Все эти защитные «прибамбасы» можно и нужно добавлять потом.
И, наконец, нужен реальный бизнес. А это значит, что исследовательские и научные организации Земли, или коммерческие фирмы, могут арендовать как каюты, так и лабораторные боксы. Им не надо отказывать, если доходы аренды будут сопоставимы с расходами по поддержанию станции, это будет громадной победой.
Тогда для минимальной комфортности персонала нам потребуется свыше 60 таких блоков, при персонале в 160 человек. Не верите, смотрите простой расчет?
Теперь понятно, чем это отличается от МКС или других «скромных» проектов. Ну а если, Вы согласны поработать два или четыре года на такой станции — в добрый путь.