Guardian — о том, почему Израиль не находился в списке приоритетов Байдена

Журналист Мартин Кеттл пишет в Guardian о том, почему Байден достаточно прохладно относится к Израилю:

«Да, здесь также присутствует фактор Нетаньяху. О премьере-министре Израиля часто теперь говорят как о лидере, чьи дни на посту уже сочтены. Это опасное мышление. События 7 октября стали беспрецедентным провалом сил безопасности во время правления Нетаньяху. Тем не менее, Нетаньяху все ещё у власти. Это именно у него Байдену придется добиваться заверений (по поводу контроля над эскалацией конфликта — Полит.ру), пока продолжается кризис. Однако у двух глав государств мало причин для того, чтобы доверять друг другу и заключить сделку в духе Генри Киссинджера.

В 2010 году, будучи вице-президентом в администрации Барака Обамы, Байден отправился в Израиль, чтобы вдохнуть жизнь в застопорившийся процесс создания двух государств. В ответ Нетаньяху немедленно объявил о новом витке расширения еврейских поселений в Восточном Иерусалиме, сведя на нет усилия вице-президента. Премьер-министр Израиля затем стал ключевым союзником Дональда Трампа, убедив президента выйти из иранской ядерной сделки и открыто поддержав кандидатуру Трампа на предыдущих президентских выборах в Америке. Дональд Трамп отблагодарил его, подарив ему символический золотой ключ от Белого дома в футляре. Учитывая то, что экс-президент может вернуться в Белый дом на следующих выборах, Нетаньяху вполне может думать, что не его дни сочтены, а Байдена.

Все это может помочь объяснить, почему с того момента, как Байден стал президентом в 2021-м, он не горел желанием тратить свой политический капитал на израильско-палестинский конфликт, на который и так было затрачено много времени и усилий президентов США. У него были другие приоритеты во внешней политике, начиная с Китая и Тайваня и заканчивая Россией и Украиной. Даже на Ближнем Востоке Джо Байден уделял гораздо больше времени Саудовской Аравии и Ирану, а не Израилю и Палестине».