Единственный человек, не побоявшийся высказаться на тему Кадырова старшего и Кадырова младшего.
Избиение сыном Кадырова идиота, который сжег Коран, очень активно обсуждалось в соц.сетях. Мнения разные были, но в большинстве своем люди считали, что данное действие уж точно не мужское. При этом пострадавший по факту тоже не вызывал никакого сочувствия. По большому счету, ежели бы Кадыров -младший ему набил морду лицо в равных условиях, то и разговоров не было. Заслужил - получи.
А вот то, что дальше Кадырову-младшему присвоили звание "героя Чечни", вызвало недоумение и непонимание у подавляющего большинства людей, по крайней мере за пределами чеченского региона.
Но никто никак публично не захотел разобраться в этом.
Ни журналисты не обратились к генералу Кадырову с просьбой прокомментировать, ни чиновники не высказали своего мнения.
"Непонятка" подвисла в воздухе, но так и не исчезла из общественного пространства.
И вот вчера все-таки нашелся человек, который поднял тему публично.
Экс-депутат Госдумы Азат Хамаев во время обсуждения законопроекта о патриотическом воспитании напомнил коллегам об избиении обвиняемого в сожжении Корана Никиты Журавеля сыном главы Чечни Адамом Кадыровым:
"Первый вопрос, который я задал себе: в каком правовом поле мы живем? Глава субъекта РФ за избиение человека присваивает звание героя своему сыну. Дальше, развивая свою идею, говорит, что он — герой всех мусульман. Кто может ответить?"
Почему-то никто не захотел ответить Хамаеву.
А зря, вопросы без ответов никуда не исчезают, рано или поздно на них придется отвечать.
По моему мнению, все эти звания достаточно условны, в каждом регионе могут быть свои герои, исходя из местных традиций, законов и обычаев.
В Чечне они такие, а в других регионах их, по-моему и вообще нет. Не слышал я ни о героях Московской области или героях Мордовии, например.
Так что Хамаев правильно поднял тему, но не правильно, что не получил ответов на свои вопросы.
Как-то так.
