Одно дело когда ничего не соображающая очередная блогерша рассуждает о плохих мужчинах, другое дело сам мужчина, Александр Романов который называет себя даже психологом утверждает, что оказывается это мужчины меркантильны. Ну что товарищи работяги, зовите своих коллег сюда. Товарищи, те кому разбили сердце женщины своим потребительством, эта тема для вас, заходите почитать какие это вы на самом деле меркантильные 😂
Ну что, ответим на все бредовые недовысказывания этого "психолога":
Нам привычно думать, что меркантильность это исключительно женская проблема. Когда мы слышим это слово, то у нас даже не возникает никаких вопросов. Это очередная дама, которая просит денег.
Но на самом деле, не все так просто. Ситуация с точностью, да наоборот. В большинстве случаев эта обратная меркантильность с другой стороны.
О как !!! Оказывается ситуация даже противоположна ! Это кругом одни меркантильные мужики ходят, я порядочные женщины не успевают переписывать свои мифические собственные квартиры и машины на родителей. 😂
Будем рассуждать, как взрослые люди. Дамы скрывают от нас то, что им важна денежная составляющая? Нет. Они об этом прямо заявляют.
Еще как скрывают. Кто об этом прямо скажет, что я встречаюсь с тобой потому что у тебя есть машина, квартира и хорошая работа ? Да никто ! Что ты чушь то городишь, "психолог" ?
Но так же они объясняют, почему им это нужно:
1. Семья. Конечно, куда без этого? Это всегда желание обеспечить себя и свое потомство лучшим. Никто не думает только о шубах и машинах. Основа все-таки именно тут. Хотелки это приятный бонус, но не основной.
Прям таки НИКТО не думает о шубах и машинах ? Ой врунишка, Саныч ! 😂 У многих это смысл жизни ! Иди почитай своих коллегш по цеху. Они прямым тестом пишут, что для женщин муж, дети уже не играют такой важной роли как раньше, а всё больше хочется именно профессиональной реализации для получения материальных благ. Да и видимо не слышал ты историй когда жены на чужих ёлдах скачут, пока мужья на работе впахивают, чтобы как раз обеспечить "своё потомство лучшим".
Ответь себе на вопрос Сашка, а все ли способы хороши чтобы обеспечить потомство лучшим ? Быть проституткой тоже сойдёт ?
2. Гарантии. Когда мужчина смог обеспечить себя, значит справится и с обеспечением ее и будущего ребенка. На него можно рассчитывать. Он не уволится завтра и точно не станет банкротом. А даже если так, то быстро сможет подняться. Это не безнадежный человек.
Ты опять описываешь схему, где женщина ищет мужчину лишь как расходный материал, трубу из которой можно будет сосать бабло. А схема в которой сама женщина зарабатывать какую то копеечку своим трудом вне поле зрения. Если мужчина завтра станет банкротом, почему бы женщине не выйти поработать, пока мужчина ищет себе новую нишу для реализации, а ? Итого: всё что ты описал и есть самая настоящая меркантильность.
3. Комфорт. Глупо это отрицать. С милым и рай в шалаше уже мало кого интересует. Кто добровольно захочет жить в землянке и питаться травой?
Как хорошо выдать откровенно глупый пример, что бы ответ казался очевидным. Ну конечно же не в земле жить, согласны, магистр ! А как насчёт примера вполне приличной квартиры против апартаментов или большого частного дома со всеми удобствами ? Ну видимо тоже надо выбирать что подороже, ведь очевидно там будет комфортнее, так ? И разве это не меркантильность когда ты будешь всегда выбирать только исходя из критерия где побогаче ?
4. Качества. Все это так же сводится и к внутреннему миру. Простачок никогда не станет много зарабатывать. Может быть ему перепало наследство, но это бывает не так уж и часто. Большинство сами себя делают.
Связи решают детка. Даже дуб дубом может много зарабатывать если у него в знакомстве есть "правильные люди", которые по блату примут. Насчёт большинства вот вообще не уверен.... Как раз таки большинство думаю это те кого вырастили, подняли и посадили на нужное место.
Поэтому это достойно уважения. Если он чего-то добился, значит с ним стоит создавать пару.
А что добилась среднестатистическая женщина, которая сидит вот такая выбирает, а с кем бы более выгодным мне замутить ? Дай ка угадаю.. Нихрена ! 😂 Вот и всё. Это опять меркантильность, претендовать именно на тех кому ты не ровня, в надежде выехать лишь за счёт вагины.
5. Статус. Конечно, все это влияет и на наше положение в обществе. Одно дело бухать с друзьями, а другое дело обсуждать какие-то более достойные вещи. И люди, которые имеют значительные финансы, крайне редко могут себе позволить вот такие развлечения. Другое общество и интересы. Разумеется, это многих привлекает.
Попытка ворваться в общество к которому ты не принадлежишь за счёт выгодного знакомства с кем то - это тоже есть меркантильность.
И все это, в мужском понимании, называется меркантильность. Хотя это довольно странно. Ведь это очень важная оценка для человека, с которым хочешь создать что-то серьезное.
Ну так это так и есть, 100%. Всё что ты описал есть меркантильные желания . У тебя ни в одном пункте не прозвучали слова "любовь", "чувства" "симпатия" к человеку, одни лишь материальные и статусные вещи на уме, то бишь попытка получить по максимуму выгоды с человека, вот и всё.
Мужчины переводят это все в деньги.
Ты только что сам и перевёл отношения в плоскость бизнес проекта.
Ей нужен только кошелек побольше, а моя душа ей неинтересна. А какая душа? Если ты сам о себе позаботиться не смог, то о чем тут рассуждать?
Да кто тебе сказал то, что те кто звёзд с неба не хватают как-то плохо живут, недоедают, живут в землянке, и скоро в петлю полезут ? А, Вася ?
Какая душа говоришь ? Вот такая самая... с которой и в приличное общество выйти не стыдно, и побухать на даче. и посмеяться вместе и поплакать не боясь быть отвергнутым. и в дорогом костюме и в обычных спортивках не западло, и омаров и обычный жареный картофель можно есть. И далеко не факт что вот тот типаж мужчины, которого ты описал сможет подобное предложить. Больше поверю что он просто пошлёт на три буквы при первой возможности если искательница богатств станет для него не соответствующей уровню. А для этого достаточно будет измениться во внешности после родов )))
Можно развиваться, путешествовать, обучаться, есть лучшую еду, ходить в различные заведения, повышать свой комфорт. Какие должны быть аргументы в пользу того, что это плохо? Да не бывает таких.
Можно, не вопрос. Зарабатывай и позволяй себе, ради бога. Почему только условная Ж должна на чужом горбу то в рай попасть ??? Ты же за это топишь.
Понимаю ваш немой вопрос. Если все так важно, то почему бы женщинам самим себя не обеспечить? Согласен. Но многие так и делают. Только тогда какую роль будет выполнять мужчина? Она сама работает, удовлетворяет свои хотелки, рожает, воспитывает и развивает. В чем тут важность потенциального мужа, если она все смогла без него?
Роль любящего мужа, отца детей, спутника, помощника по жизни, который тоже вносит свой вклад в семью, постоянного партнёра в постели в конце концов, а. Алооооооооо. Ты точно семейный психолог, Вася ???
Рожает она... а от кого рожает то ???? от левого забулдыги в подворотне ? Или от понравившегося мужика чисто для зачатия ? Ты такую что-ли модель жизни предлагаешь этим самым успешным женщинам и их детям ????
Давайте честно расписывать роли. Есть вещи, за которые отвечает мужская сторона, а есть такие, за которые женская. Не нужно путать одно с другим.
Да нет уже такого. Где они есть ? Покажи ? Открой семейный кодекс и ты удивишься, что всё уже давно размыто. Каждый может выполнять что угодно, смотря как договориться с партнёром.
Это настолько очевидно, что поймет даже ребенок. Ну конечно выбирать стоит лучшего. А в нашем современно мире есть один очень весомый показатель. И вы сами понимаете, о чем идет речь.
Запомни, всегда найдётся рыба покрупнее ! Сегодня ты лучший, а завтра опрокинут тебя и полетишь со скоростью света на дно, никто от этого не застрахован. И твоя мадам моментально побежит окучивать того кто сейчас стал лучшим. Это вот та жизнь, за которую ты топишь и веришь в неё. Поэтому я тебе её и желаю ! Да пусть сбудутся твои мечты !
Если вы не способны содержать семью, то это исключительно ваши проблемы. Вы не должны думать обвинять и критиковать тех, кто пытается стремиться к большему. Хотя кому я об этом говорю? Все равно найдутся те, кто найдет весомые аргументы в пользу своей теории.
Содержать семью это не равно всего тому что ты описал - статус, особый комфорт. Представляешь, люди на вполне себе рядовых зарплатах тоже содержат семью. Для тебя это видимо не отношения и не люди. Ты описал совсем другое, не надо манипулировать.
Хочешь большего ? Ну так встала с дивана и пошла работать, добиваться ! Вот это справедливо. А не звездой торговать на сайте знакомств в надежде выцепить всем обеспеченного, который поделится. Это вовсе не является успехом, но ты пытаешься именно за это выдать....