Россия никогда не была империей в классическом ее варианте. Многие русофобы могут сейчас высказаться о том, что русские грабили и уничтожали все народы на протяжении многих столетий.
Только почему то в России до сих пор насчитывается почти 200 народов помимо русских, и у каждого из них есть своя республика и свой язык и уклад жизни, и никто из русских к ним со своим укладом не лезет.
Еще в 19-м веке (1853-й год) шотландский геолог Родерик Импи Мурчисон говорил:
"Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них...".
Далее он пояснял, что восточнославянская душа не способна забирать не свое и насиловать чужую совесть, веру и прочее. По его мысли:
"Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше...".
О тех народах, которых русские якобы захватили и присоединили, он говорит еще более конкретно и четко:
«Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься...". И это он говорил более 150 лет назад, как в воду глядел.
Далее ученый приводит пример "колониального" существования в России Эстонии и Кавказа, и вот что он говорил:
"Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния…между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько...".
Ученый негодует и не может этого понять, как русские, из которых в большинстве своем состояла армия якобы колониальной державы, могут находиться в таком приниженном положении. Мурчисон в конце заключает, что:
"Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали".
Все гораздо проще. Задам вопрос читателям. А может такое быть чтобы, к примеру, в Израиле на руководящей должности был русский или татарин? Или, к примеру, в Татарстане был руководителем русский? И вообще на всех руководящих должностях Татарстана или к примеру Башкирии только русские? В ответе на эти вопросы и будет скрываться причина всего. А каждый может ответить сам себе.
Ученый В. Трепавлов в своей работе: «Национальная политика в многонациональной России XVI-XIX веков» писал об имперском прошлом России следующее: «…имперское правительство всеми способами добивалось лояльности присоединенных народов. При этом учитывались религиозные, социальные и культурные особенности разных этносов».
Заметьте, на каждом новом рубеже империи вводился особый режим администрирования и льготы на сборы податей.
То есть центральная власть лебезила и заигрывала перед якобы «варварами» в ущерб русским.
Ученый приводит даже такой пример с нашими кровными братьями малороссами и белорусами, националисты которых сейчас треплют русское имя не все лады.
«Например, украинцы и белорусы, проживавшие на территории бывшей Речи Посполитой, сначала не выплачивали подушный налог, вообще, а затем с них взимали лишь половину суммы, установленной для русских крестьян. На этих землях осталась прежняя правовая система…».
Законом «О терпимости всех вероисповеданий» в 1773 –м году Императрица Екатерина Вторая по факту определила, что мусульманские и буддийские общины стали иметь содержание из государственного бюджета Империи. То есть бюджет, наполняемый по факту в большинстве за счет русских начал расходоваться на другие народы.
Вот оказывается, какой плохой был империализм по отношению к «угнетенным» народам.
Большая часть других народов империи была освобождена от рекрутской повинности. За то чтобы не отправлять в армию своих сыновей они выплачивали государству сбор, а русские служили за всех 25 лет.
При этом русская казна ежегодно вкладывала в развитие присоединенных территорий в разы больше средств, чем получала от них толку.
По мысли ученого Трепавлова: «…наиболее дискриминируемым народом в Российской империи были представители титульной нации, на которых никакие налоговые льготы и другие привилегии не распространялись. Доходило до казусов, в XVIII веке некоторые русские сознательно записывались немцами…».
Тогда даже поговорка возникла: «Бабы рожать не разучились» или «Русские бабы еще нарожают».
А что же после отмены крепостного права и революции 1917-го года? Имперское "существование" России, которое вытягивало все силы из великорусского ядра, привело в конечном итоге к тому, что русские вымирают вот уже более 50-ти лет. Спад рождаемости начался на самом деле не в 91-м году и не в 1985-м году. А еще задолго до Брежнева.
Сначала была война, которая выбила много миллионов русских. Потом Хрущеву понадобилось освоение целины в Казахстане, куда из центральной России (и не только) уехало множество русского народа. А деревни, в которых они жили, в большом количестве исчезли, либо продолжали оставаться на положении полу вымерших. Теперь русские и в Казахстане не нужны. Но зато как бы они вовремя сгодились в России! Да что от них осталось?
Русскими в то время поделились с республиками Союза для подъема экономики, а Россию обескровили.
Спрашивается, а нужна ли бы такая империя как РИ и СССР русскому народу? А нас никто не спрашивал.