Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пенсионный омбудсмен

В Госдуме круто переругались из-за 13-й пенсии, приплели даже Путина

Любопытная ситуация, наглядно показывающая истинные цели некоторых народных избранников, произошла прямо на пленарном заседании в Государственной думе РФ. Обсуждая возможность выплаты в этом году, так называемой "13-й пенсии", стало понятно, что член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Виктория Родина вообще не стала себя утруждать и читать перед заседанием проект закона, но априори согласна с тем, что давать выплату не стоит. Причем о том, что "не читала" это не домыслы, а прямое ее признание в ответе на вопрос депутата от партии "Справедливая Россия - за правду!" Валерия Гартунга. "Уважаемый Валерий Карлович, я вот не дочитала, но сейчас вот как раз дочитаю. Реализация предлагаемых авторами законопроекта изменений будет способствовать размыванию страховых принципов формирования пенсионных прав и утрате страхового характера страховых пенсий, что противоречит сущности федерального закона", - заявила Родина. Разгромила Родина и аналогию, проведенную парламе
В. гартунг, скриншот трансляции выступления
В. гартунг, скриншот трансляции выступления

Любопытная ситуация, наглядно показывающая истинные цели некоторых народных избранников, произошла прямо на пленарном заседании в Государственной думе РФ.

Обсуждая возможность выплаты в этом году, так называемой "13-й пенсии", стало понятно, что член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Виктория Родина вообще не стала себя утруждать и читать перед заседанием проект закона, но априори согласна с тем, что давать выплату не стоит.

Причем о том, что "не читала" это не домыслы, а прямое ее признание в ответе на вопрос депутата от партии "Справедливая Россия - за правду!" Валерия Гартунга.

"Уважаемый Валерий Карлович, я вот не дочитала, но сейчас вот как раз дочитаю. Реализация предлагаемых авторами законопроекта изменений будет способствовать размыванию страховых принципов формирования пенсионных прав и утрате страхового характера страховых пенсий, что противоречит сущности федерального закона", - заявила Родина.

Разгромила Родина и аналогию, проведенную парламентарием Гартунгом о выплатах пенсионерам по Указу Президента.

"Виктория Сергеевна, я внимательно вас слушал, когда вы перечитывали нам заключение Комитета. Мы, правда, и сами могли его прочитать. У меня вопрос. То есть если мы вводим так называемую 13-ю пенсию, и там не перечислены все категории пенсионеров, можно во втором чтении вообще всех перечислить? Скажите, а когда разовую выплату пенсионерам по старости производят, например, по Указу Президента, вот эти ваши претензии к нашему законопроекту, они к нему тоже справедливы или нет?", - спросил депутат.

Фактически Родина заявила «что позволено Юпитеру, то не позволено быку», однако сделала это несколько завуалировано.

"Указ к этому законопроекту отношения не имеет. Указ нашего Президента. Спасибо", - ответила Родина.

Депутат Гартунг удивленно заявил, что заключение Комитета по данному законопроекту "не выдерживает никакой критики. Все эти претензии, которые тут высказаны, они вообще надуманы".

Умиляет наивность депутата.

Уже ли он действительно верит, что Комитет подобных его обвинений испугается?

После подобного выступления члена Комитета Виктории Родиной и вспоминая многие выступления депутата от этого же Комитета Светланы Бессараб, складывается впечатление, что толку от этого Комитета "0" и он изначально занимает позицию защищать и отстаивать интересы Правительства.

Как считаете Вы?

Спасибо за внимание!