Приветствую любителей исторических загадок.
С вами снова я, тот самый Славик Странный, который пафосно утверждает, что разгадал одну из них.
А именно загадку гибели в далеком 1959 году всего состава туристической группы под руководством студента Уральского Политеха Игоря Дятлова.
Но сегодня я отошёл от формата своего обычного выпуска и собрал вас , чтобы наконец-то поставить точку в одном очень важном вопросе.
А именно.
Приобретали ли участники тургруппы продукты в магазине 41 квартала, или нет? Или они с самого начала похода по честному закупились продуктами в Свердловске.
Для некоторых моих оппонентов этот вопрос стал настолько важным, что они просто вынудили меня опубликовать этот экстренный выпуск.
Хотя, честно говоря, мне уже и самому стало интересно, каким образом этим оппонентам удастся опровергнуть мои расклады?
Итак, продуктовый вопрос.
Что мы имеем?
Сначала мы имеем запись в общем дневнике похода о том, что рюкзаки туристов после сборов в 315 комнате мужского общежития УПИ были полны под завязку. Даже малогабаритный безмен* с большим трудом удалось запихнуть в один из них.
*Безмен-малогабаритный ручной прибор для измерения веса.
Так же в этом же дневнике мы имеем запись о том, что завхоз группы Людмила Дубинина пересчитывала при всех некую крупную сумму денег.
Вот теперь давайте проследим путь этой самой крупной суммы денег от комнаты № 351 до самого перевала.
Известно, что из крупных сумм денег (не считая мелочи по карманам одежды погибших и найденным под кедром) вместе с другими ценными вещами были найдены:
1. Девятьсот семьдесят пять рублей непосредственно в палатке. (Где именно?).
2. Семьсот рублей в коробке Игоря Дятлова, вместе с паспортом, пленками и рулоном киноленты.
3. Триста десять рублей у Слободина. Так же вместе с паспортом.
Надеюсь, что этот факт у спорщиков не вызовет сомнений.
Итого получается 975+700+310=1985 рублей.
Так? Всё правильно? Нигде не ошибся?
На первый взгляд кажется, что именно эти деньги и пересчитывала завхоз группы Людмила Дубинина. Ну за минусом дорожных расходов, естественно.
Ещё один момент этой истории.
Юрий Юдин и Вячеслав Биенко написали соответствующие заявления на имя прокурора, и получили от следователя свои деньги, сданные ими на этот поход.
Каждый по 350 рэ.
Известно так же, что суммы, которые все участники сдавали в общую кассу, равнялись именно 350 рублей.
Вроде бы тоже всё правильно.
Раз деньги сдали, а в поход не пошли, так почему бы их не вернуть?
Теперь откроем непосредственно сам «Проект похода».
В нем имеется «предварительная смета расходов».
Но она рассчитана Дятловым на 11 человек, а у нас в поход пошло только 10.
Значит, нам необходимо пересчитать эту смету на 10 человек.
Считаем.
Ж/д билеты (туда и обратно) 130*10=1300 рэ.
Проезд на машине (автобусе) 55*10=550 рэ.
Суточные 16*10=160рэ. Умножаем на 20 дней похода. Получается 3200 рэ.
Итого 5050 рублей.
Теперь посчитаем доходную часть.
10 человек сдали в общую кассу похода 350 *10=3500 рэ.
И профком выделил на каждого туриста-студента по 100 рэ.
Студентов в группе изначально было восемь человек.
Дятлов, Колмогорова, Дубинина, Колеватов, Слободин, Юдин, Дорошенко и Биенко.
Итого получается, что общая сумма доходной части равнялась 4300 рублей.
Дефицит бюджета похода составляет 750 рублей. Плюс-минус, конечно же.
Ведь доподлинно неизвестно, смог ли товарищ Семён Золотарев забрать свои деньги у Согрина и сдать их в кассу уже этого похода, или же нет. Вполне возможно, что они с Биенко просто договорились свои взаиморасчёты произвести после окончания похода.
Как ни крути, а экономить туристам всё таки приходилось.
А теперь давайте снова перенесемся в комнату 315.
Ж/д билеты «туда» уже выкуплены, рюкзаки полные необходимых в походе вещей и продуктов.
Сколько в этом случае наличных денег должно было остаться у туристов?
На поезд «обратно» 650 рублей. На машину (автобус) «туда-обратно» 550 рублей, ну и на какие-то мелкие дорожные расходы.
1200 ± рублей.
Могла ли Зинаида Колмогорова назвать в дневнике эту , в общем то незначительную для общака сумму «крупной», «большой»?
Не знаю. Вряд ли.
Но вот как не крути, а она никак не сходится с теми деньгами, которые были найдены на перевале.
Сразу становится понятным, что деньги в кармане Слободина и в коробке Дятлова, это их личные деньги, взятые ими в поход для восполнения дефицита походного «бюджета».
Остаются те самые 975 рублей.
650 рэ на поезд и 275 рэ на автобус. Плюс - минус.
Теперь ещё один вопрос.
Стали ли бы Дятлов и Слободин отдавать свои личные деньги для пересчета Людмиле Дубининой?
Очень сильно в этом сомневаюсь.
Выводы очевидны.
Продукты для лыжной части похода явно докупались туристами где-то по дороге. И те самые «крупные деньги» в руках Дубининой тому доказательство.
Ивдель, Вижай, магазин 41 квартала. На ваш выбор.
И результаты допроса Ряжнева о имевшем место быть посещении туристами местного магазина на 41 квартале , и фотография Золотарева с тяжелым мешком за плечами тоже явное тому доказательство.
Ну и эта фотография тоже.
И запись о том, что туристы в поселке 2 Северного рудника тоже долго возились, перекладывая свои рюкзаки.
Однако, изучая этот документ, можно заметить одну деталь.
В графе расходы была заложена сумма в 200 рублей на прокат снаряжения.
Уж не эти ли самые 200 рублей Дубинина так неосмотрительно потратила на закупку того самого батиста?
Ведь есть же в её дневнике запись «все» (зачеркнуто), 200 рублей.
Ваше мнение, уважаемые спорщики?
P.S. Вы уже в курсе, что наши ряды наконец-то покинула всеми нами горячо любимая «Москвичка»? Надеюсь, что эта «невосполнимая» потеря никак на нас не отразится.
Берегите себя.