Удивительные результаты даёт чтение языковых словарей. При сверке переводов отдельных слов обнаруживаются разночтения, а, следовательно, изменения первоначального смысла. Обнаруженные несоответствия становятся сюжетом для моих словесно-языковых детективов.
Как всегда перепроверяла слова в соответствующем словаре.
STELA- латин.- с греч. – столб, столп; надгробная плита; стела.
И вот неожиданность: нашла не знакомый для меня перевод слова
STELLA-латин.- звезда; солнце, созвездие.
То, что дневное светило находится между ночными объектами, как-то никого не смущает.
И тут же обнаружила созвучное с ними латинское слово
STILUS-латин.- от греч. – остроконечный кол; стиль (палочка для писания); стиль, письмо.
Чем кол или ручка для письма отличаются от столба?
Только размерами.
Добавлю однокоренное слово из «Большого энциклопедического словаря» (БЭС)
«СТИЛИЗАЦИЯ – 1)намеренная имитация художественного стиля, характерного для какого-либо автора, жанра, течения; для искусства или культуры определённой социальной среды, народности, эпохи.
Нередко связано с переосмыслением художественного содержания, составляющего основу имитируемого стиля…» БЭС, с.1151
Кто будет разбираться в таких мелочах в поисках отличий между столпом или столбом и колышком для письма?
Конечно, питерский Александрийский столп отличается от палочки для письма размерами. А формой?
Вот это и есть стиль, вернее, его имитация!
Под что-то привычное поставили точно такое же, но больше в размерах. И смысл нужный добавили.
А заодно, понятие дневного светила – Солнца, узаконили в латинском словаре, «зажав» между звездой и созвездиями ночного неба. Узаконили и забыли.
Для нас никакой разницы.
Тем более, мало, кто знает первоначальную задумку.
Только северная столица со своим Александрийским столпом, стала не СОЛНЕЧНОЙ, а Полярной звездой, или Северной Пальмирой.
Последнее никто не может объяснить, но название прижилось.
И стал город – городом уже другой страны.
И теперь, самое главное.
STILUS-латин.- от греч. – остроконечный кол; стиль палочка для писания); стиль, письмо.
Изменять имеющуюся реальность или имитировать что-то можно через письмо.
Для примера возьму многочисленную языковую группу ТЮРКОВ, которые находятся в постоянном поиске своего предка.
«ТЮРКСКИЕ ЯЗЫКИ, группа близкородственных языков. Предположительно входит в гипотетическую алтайскую макросемью языков» БЭС, с.1238
«ТЮРКИ, общее название региональных лит. (литературных?) тюркских языков 17-19 вв.; средне-азиатского, восточно-огузского, поволжского и северо-кавказского.
Оказали влияние на формирование современных тюркских литературных языков.
Средне-азиатский тюркский в Узбекистане назван староузбекским языком; восточно-огузский в Туркмении – старотуркменским; поволжский в Татарии - старотатарским...
Имеется обширная литература» БЭС, с.1238
Решила уточнить в словаре турецкого языка.
TURK-турец.-1)турок; турецкий язык; 2)тюрок, тюркские языки.
Как видим, турецкий язык – один, а тюркских- много. Обозначены одним общим словом.
Скорее, это не стилистика, а имитация образования «новых» языков.
Многочисленные племена ТЮРКОВ, оказывается, образовались, благодаря письменностям, в основе которых лежит латиница.
Только латиница создавалась для литературного, т.е. всем понятного языка общения среди разных диалектных племенных групп.
Вот парадокс: языки образовывались не по объективным причинам в изменении голосового аппарата человека, а благодаря, письменности.
Понравилось? Подпишись, чтобы не пропустить следующие публикации