Опять же, я не говорю, что станции не должно быть, но название должно быть другое. Единственный факт, оправдываю й название станции - единственная в городе. То есть если в Котеоьниках вдруг захотят строить метро, то надо переименовывать эту. Отсюда и отталкиваемся. Возьмём даже не метро, а железнодорожные вокзалы Москвы: Ни один из них, да даже не одна станция не названа просто "Москва". Да, вы много раз могли заметить железнодорожные станцим: Балашиха, люберцы и так далее. Но с мегаполиса и не так. Там город и приписка либо направления, либо "Главная" как в Ростове, либо Первый-второй, как вроде в Воронеже. Ну ладно, отвлеклась. Значит,если бы было метро с названием станции "Москва", хоть в самом центре, хоть на красной площади, то это было бы некорректно. От слова совсем. Почему бы станцию метро в Котеоьниках не переименовать в "Котелтническую", просто с другим окончанием в слове. Например возьмём другой город-спутник Москвы, где есть метро, ма точнее его вестибюль. Реутов. Там станция называется "Новокосино". Одноимеюённо ближнему району. Впрочем, я почитал в Википедии, и узнал, что поначалу хотели построить станцию близ платформы "Реутов", соответственно и назвать так же. Что касается других станций метро, названных одноимённой городам, то они есть, исходя из того, если считать, что в Москве 19 веток метро, включая МЦД. В субботу мы едем вновь, уже по Ярославскому направлению до Щёлково, будущего МЦД-5, а точнее одного из его ответвоений. Не сомневаюсь, что будет круто и весело, мюи моя статья на вечер субботу уже забранирована. А точнее это уже следующая статья. Всем пока.
Почему станции метро "Котельники" не должно было бы быть в принципе?
20 октября 202320 окт 2023
30
1 мин