☝🏼Люди, которые расстаются культурно и по обоюдному согласию к нам, как правило, не приходят. Мы им просто не нужны, ведь они в состоянии решить свой вопрос самостоятельно, тихо и мирно. К нам приходят те, кто договориться и решить вопрос миром не может, а иногда и не хочет…
Удивительное дело… Вроде вас уже и развели, и совместно нажитое вами имущество поделили, а отпустить друг друга в «свободное плаванье» и новую жизнь всё равно не получается.
Речь тут пойдет не о сердечных ранах и нежных чувствах, если вдруг Вы об этом подумали. Мы же юристы, у нас нет счастливых историй😏 А вот про постразводный террор – в избытке!
Ближе к делу!
Пришла к нам однажды на консультацию семейная пара, находившаяся на стадии бракоразводного процесса. Семья не сложилась, ну что же, бывает… Но впереди раздел имущества, и люди решили узнать, к чему готовиться, и какие перспективы у каждой из сторон.
❗️Позвольте сразу дать совет: не берите вторую половину на консультацию по разделу имущества. Чьи интересы в данном случае должен отстаивать юрист? Скорей всего он просто объяснит Вам основные нормы и правила из закона (что мы и сделали), но «мир, дружба, жвачка» клиентов в таких делах мало интересуют. Конец! Мосты намеренно сжигаются и восстановительному ремонту не подлежат! А потому каждая из сторон ждет от юриста конкретной стратегии, выработанной для того, чтобы эта самая сторона получила, как можно больше. И на консультации одному из Вас явно не понравится услышанное. Наша нейтральная позиция молодых людей не устроила. Они спешно ушли, но супруга, уходя, взяла на столе нашу визитку, очень старясь остаться при этом незамеченной.
🗓️ Следующая наша встреча состоялась спустя год. Правда девушка пришла к нам, уже фактически проиграв суд первой инстанции (имущество было поделено несправедливо), и попросила нас поработать в апелляции. А дело там, надо сказать, прям действительно сложное и запутанное: и делить много, и ремонт, и платежи, и обременение, и выселение. «Смешались в кучу кони, люди…» Всё, как Лермонтов любил короче!
Суд неправильно определил дату прекращения брачных (семейных) отношений, из-за чего и раздел имущества произошёл неправильно. Мы взяли её дело в работу, но история даже не об этом. За нашу девушку-то мы поборемся, и судебное заседание уже назначено. Но работу над апелляцией пришлось на время отложить и бросить силы на возбуждение уголовного дела против её бывшего супруга…
А что с супругом?
Бывший муж живет в новой семье, но и старая всё так же не дает покоя. ⚒️Постразводный террор начался с залитых клеем замочных скважин, а когда бывшая жена, несколько раз не попав домой, смекнула и установила электронный замок с отпечатком пальца, с умным китайским гаджетом поработал молоток отечественного производства.
Детские забавы вскоре наскучили, и мужчина пришел к нашей клиентке на работу. Ну а поскольку коллеги (и охрана в том числе) знали его в лицо и о неадекватных поступках наслышаны не были, никто препятствовать его проходу и не думал. Мужчина пришел, забрал рабочий ноутбук и жесткий диск со всеми хранящимися на нем документами (что впоследствии надолго парализовало рабочий процесс), и беспрепятственно вышел вон.
📽️Городская система видеонаблюдения хоть и фиксировала его регулярные посещения, но сама по себе видеозапись ничего не доказывала: момент порчи имущества зафиксирован на видео не был. Да и квартира у супругов была в общей собственности. Ну, приходит человек, имеет законное право в конце концов. Порчу имущества его визиты не доказывали, что позволяло участковому отмахнуться от жалоб и заявлений потерпевшей.
Случаев подобно этому у нас было предостаточно, это лишь один из! В своей практике мы наблюдали и залитую монтажной пеной входную дверь, и заваренные сварщиком петли, и вставленные в замок спички, и поцарапанные от крыла до крыла дорогие машины.
Нет железобетонных доказательств порчи имущества - нет уголовного дела! Беззубое правосудие бессильно в таких вопросах! Чаще у правоохранительных органов просто нет желания разбираться в столь «мелких» происшествиях.
💡Но клиентка, надо признаться, не лишена была смекалки. Установила рядом с дверью большую камеру, как будто та была предназначена для того, чтобы поймать супруга за порчей имущества, но на самом деле просто отвлекала на себя его внимание. Прекрасно понимая, что камера эта будет разбита, она также установила в углу еще одну маленькую камеру, которая была не так заметна и уже реально должна была фиксировать происходящее. А с полученной видеозаписью и прямыми доказательствами можно снова идти в правоохранительные органы.
Попался!!!
❗️Посмотреть полное видео можно здесь❗️
Уголовное дело наконец возбудили, но не без мытарств надо сказать (не смотря даже на наличие прямых доказательств). Эту часть мы взяли на себя, в результате чего дознаватель направил дело в суд, и чем-то явно обиженный супруг был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение либо повреждение чужого имущества!
Окончательное наказание было назначено в виде штрафа в размере 15 тыс.руб., но добивались мы не этого. Мы защищали клиентку, которая боялась возвращаться домой и не знала, каких еще сюрпризов ей стоит ждать. После вынесения приговора мужчина успокоился, и «набеги» на входную дверь со всевозможным ударным инструментом прекратились, что позволяет теперь спокойно готовиться к обжалованию решения суда по разделу имущества.
Увы случаи привлечения к ответственности «пьющих кровь» нарушителей крайне редки, и чаще всего они остаются безнаказанными. Но технологический прогресс Вам в помощь!
❗️P.S.: Жаль, но надежды не оправдались, и история получила продолжение…