Уважаемые подписчики!
В последнее время в рекламных проспектах производителей военной формы и снаряжения, а также в вопросах продвинутых покупателей, звучит такая характеристика изделия, как инфракрасная ремиссия.
В идеале, очень важно наличие способности ткани военной формы (поверхности снаряжения) не отражать, а поглощать и рассеивать излучение ИК спектра. Наверное, все понимают, для того, чтобы свет (видимый или невидимый человеческому взгляду) отражался, должен быть излучающий прибор, по-простому фонарик. Да, полная луна в безоблачную ночь, тоже фонарик!
Если брать современные боевые действия, когда у всех противоборствующих сторон (у каждого солдата) должен быть ПНВ. Именно поэтому «борцы за демократию» в Ираке и Афганистане старались различные операции проводить ночью, так как у них было преимущество видеть ночью, как днем. Однако это не помешало запрещенным у нас Талибам выгнать янки.
Возвращаясь к теме, мне кажется не надо зацикливаться на форме и снаряжении, как они поглощают или отражают волну ИК излучения. Опасность ночью исходит больше от наличия у противника тепловизионных средств наблюдения, которому все равно, есть ИК ремиссия у ткани или нет. При наблюдении за полем боя в ПНВ в пассивном режиме совершенно нет разницы в качествах формы. ИК ремиссия проявляется ТОЛЬКО при облучении ИК подсветкой (лазерной, ламповой, диодной без разницы). Любой источник излучения демаскирует, поэтому бездумно пользоваться им опасно!
Кстати ИК ремиссия должна быть не только на форме, а на 100% поверхности вашего снаряжения!
В крайнем случае , если у вас планируется неожиданный ночной рейд, а форма «светится в ночнике», пройдитесь по снаряжению с 30-40 см тонким слоем матовой темной (зеленой, коричневой) краски.
Где найти краску в нужный момент и как не испортить при данной операции униформу-это отдельная история 😄😄😄
Всем удачи!