Плакали наши денежки, как говорится. А ведь у каждого взрослого советского гражданина «на книжке» лежали тысячи, а у кого-то и десятки тысяч рублей, которые разом «испарились» с развалом СССР.
Интересно, что по факту «испарились» они где-то в недрах «Сбербанка», который гордо указывает датой своего основания 1841 год.
Так что, по идее, взяв на себя преемственность и ответственность за деятельность главной финансовой организации России со времён Николая I, «Сбер» и должен был и ответить. Логично же?
Но нет. «Сбер» тут вроде бы, как и не причём. Как всегда бывает с теми, кто не хочет возвращать взятые у кого-то деньги.
Впрочем, пусть. Компенсацию потерянных советскими гражданами денег взяло на себя государство.
У государства есть федеральный бюджет, вот оттуда и должны были «советским» россиянам компенсировать их сбережения, помещённые во вклады Сбербанка России в период до 20 июня 1991 года.
В 1995 году даже соответствующий закон был принят на эту тему. С гарантиями возврата и всем таким прочим. Всё как положено.
Оно и понятно, почему тогда новая власть с такой лёгкостью выдала эти гарантии. Ей же удержаться надо было. Чего тут только не пообещаешь.
А ведь наверняка «наверху» уже тогда прекрасно понимали, что ничего они людям не отдадут, поскольку в период 1991-1996 годы мы наблюдали «гиперинфляцию».
После проведения «либерализации розничных цен» в начале января 1992 года, цены в России выросли за год в более чем в 25 раз, а в 1993 еще в 10 раз.
Темпы инфляции в России в 1991-1995 годы:
1991 год – 160,4%
1992 год – 2508,84%
1993 год – 839,9%
1994 год – 215,4%
1995 год – 131,3%
И вот на этом «прекрасном» фоне принимается закон о «компенсации». Представляете, какими должны были быть честные суммы выплат за вклады до 20 июня 1991 года с учётом инфляции?
Но и здесь мы скажем, пусть. Бог с ними, с теми колоссальными процентами. Вернули бы с десятикратной компенсацией, ну или пятикратной. Хотя и несправедливо, но на безрыбье, и рак рыба.
Надежда на возврат части своих заработанных честным трудом денег в советском человеке тлела недолго. Если несколько лет в «Сбере» можно было получать какие-то копейки, то в 2002 году власти приняли решение приостановить эту бессмысленную и расточительную деятельность.
Было объявлено, что с 2003 года компенсация будет приостановлена «в связи с отсутствием источников финансового обеспечения и отсутствием законодательной области применения долгового рубля». Понимай, как хочешь, но суть проста – денег нет.
И вот на днях, 18 октября 2023 года, в Госдуме в очередной раз одобрили законопроект о продлении приостановки выплат по вкладам CCCP.
Новая дата, до которой они выплачиваться точно не будут, – это 1 января 2026 года. Приостановка полных компенсаций по советским вкладам продлевается фактически уже 23 года.
Законотворцам пришлось это сделать, поскольку подсчёт суммы денег, которую государство задолжало своему народу, наверняка поверг их в шок и трепет.
Гипотетически, если бы «наверху» захотели погасить долг перед обществом, то для этого понадобилось бы в 2024 году - 61,8 трлн рублей, в 2025 году - 64,2 трлн рублей, в 2026 году - 66,8 трлн рублей.
Для сравнения скажем, что согласно утверждённому властями федеральному бюджету на 2024 год, его доходы должны будут составить 27,24 триллиона рублей, а расходы – 29,43 триллиона рублей.
Так что денег на компенсации вкладов не просто нет. Будучи реалистами, приходится констатировать, что их не будет, ни в 2026-м, ни в 2029, ни 2145 году. То есть не будет «никогда», потому как там же ещё и проценты «капают».
Но оказалось, что реалисты есть и в Госдуме.
Замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил, что профильная рабочая группа, по предложению которой была продлена «заморозка» компенсаций по вкладам, внесла не одно, а несколько предложений.
Одним из таких предложений было вообще отменить закон о компенсации. Если денег нет, и не будет, то какой смысл, следуя закону продолжать давать пустые обещания их выплатить.
Моисеев, по этому поводу сказал, что согласен с предложениями рабочей группы, и что этот вопрос нужно взять и решить окончательно, чтобы «в течение следующего года выйти на какое-то более системное решение этого вопроса, чтобы в следующем году уже к этому вопросу не возвращаться».
С одной стороны, то, что в Госдуме предложили не возвращать гражданам «сгоревшие» советские вклады, а говоря по-простому, «забить и забыть», выглядят логично.
Вот только обязательства государства перед народом – это обязательства государства перед народом. И если оно позволит себе отказаться от этих обязательств, то народ в свою очередь может отказаться от каких-нибудь своих. Уже перед государством. Или перед банками, например. Ведь прецедент будет создан.
Вот потребует какой-нибудь банк от гражданина вернуть кредит, а гражданин ему ответит, что он либо приостанавливает выплаты, либо вообще их отменяет.
А чего? Если денег нет. Потратил, типа, на ремонт. Или Новый год отметил. Извиняйте, мол. Как вы, так и мы. Всё по-честному.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых подписаться на канал, это важно для поддержки работы нашего проекта, и конечно, заходите на сайт ROSGOD.RU