Приветствую! С Вами Фототехнарь.
Довольно долго я пользовался при обработке фотографий довольно обычным монитором Full HD, и не думал о замене. Разницу в фотографиях, просмотренных на разных устройствах я списывал на разницу в экранах, не задумываясь что мой монитор может быть откалиброван неверно.
Подозрение начало возникать с появлением iPad-а. Как, думаю, многие знают, экраны Apple можно отнести близко к эталонным продуктам по верности представления изображения.
Так вот, мои фотографии, на экранах компьютера и планшета, выглядели по-разному. Не очень сильно, но разница была ощутима. Принял решение сменить монитор.
Вариант покупки «яблочного» монитора отпал, по причине сложности в совместимости с обычным компьютером.
Сначала выбирал исключительно из мониторов 4К исходя из мнения что для фотографии разрешения много не бывает, но!
При выборе монитора необходимо учитывать возможности компьютера, в частности видеокарты, поскольку для обработки сильно большего количества пикселей потребуются машинные ресурсы.
Будьте готовы что производительность упадёт на 25-30 %
Еще параметр «время отклика», за которым гоняться уж точно не стоит, этот параметр актуален для геймеров так же, как и частота обновления.
Безусловно частота в 75 гц более приятна глазу чем 60, но гоняться за ещё более высокочастотными я бы не стал, для обработки фотографий этот параметр неважен.
Что касается матрицы, то это IPS как наиболее точная на данный момент.
В итоге, несмотря на то что моя видеокарта поддерживает мониторы 4К, но снимаю я на камеру, у которой «только» 24 мп, я решил, что мне будет на ближайшее будущее вполне достаточно разрешения в 2К. Посмотрел в магазине в живую конечно. Разница присутствует, но незначительная на мой взгляд.
Свой выбор остановил на Acer Nitro VG270Ubmiipx, 2560x1440, 75 Гц, IPS
Доволен, после небольшой калибровки изображение не отличается т «яблочного» Фотографии стали объективно лучше, чему я рад.
