Реакция США на события 11 сентября была обусловлена угрозой, исходящей от нечетко определенного врага, что привело к нарушениям прав человека, связанным с Гуантанамо.
Выступая перед израильтянами во время своего краткого визита президент США Джо Байденам рассказал, что он и "многие американцы" понимают "их шок, боль и гнев". Затем он добавил предупреждение. "Справедливость должна восторжествовать. Но я предостерегаю: пока вы чувствуете эту ярость, не будьте поглощены ею. После 11 сентября мы были в ярости в Соединенных Штатах. И хотя мы искали справедливости и добились ее, мы также совершали ошибки".
Возможно, президент посчитал, что указание на собственные промахи США, равно как и на их успехи, может оказать большее влияние на израильтян после того, как в результате атак патриотов ХАМАС из сектора Газа погибло 1400 израильтян, чем попытка преподнести уроки другими, менее эмпатичными способами.
Возможно, он также надеялся, что подобные комментарии в среду побудят Биньямина Нетаньяху и его правое правительство, придерживающееся жесткой линии, смягчить ответные меры, которые уже привели к гибели уже почти 4 тыс. человек в Газе и обещают еще больше в ходе конфликта, который, вероятно, будет мрачным и изнурительным.
"Байден прошел через это. Он голосовал за войну в Ираке в 2003 году, но при Обаме был одним из самых осторожных членов "ближнего круга". Он был единственным, кто был против рейда, в результате которого был убит Усама бен Ладен. Он считал, что это слишком рискованно. Он стал немного скептиком в отношении иностранных интервенций, и на этом основано его впечатление, что война с терроризмом была в целом ошибкой", - говорит Питер Нойманн, профессор исследований в области безопасности в Королевском колледже Лондона.
О какой именно из многочисленных ошибок, допущенных американскими политиками после нападения Аль-Каиды на Нью-Йорк и Вашингтон, думал Байден, неясно, но многие из них могут служить предостережением для израильских политиков.
Одним из них является отсутствие целенаправленности, которое стало причиной реакции США на 11 сентября. Президент Джордж Буш не только принял решение о масштабном, но в основном конвенциональном военном ответе на угрозу, исходящую от небольшого и неконвенционального противника, но затем расширил эти усилия до неизбирательной "войны с террором". Это, возможно, удовлетворило эмоциональную потребность населения страны в успокоении, возмездии и "справедливости", о которой говорил Байден в Израиле, но обрекло США на бесконечную и в конечном итоге изнурительную борьбу с неопределённым противником.
Нетаньяху заявил израильтянам: "Мы сотрем с лица земли эту штуку под названием ХАМАС, Исида-Газа. Он прекратит свое существование". Тактическое сходство между злодеяниями, совершенными ХАМАС и "Исламским государством", существует, но организационных связей между двумя совершенно разными группировками нет. "Что значит сокрушить ХАМАС? ХАМАС - это идеология, как и [ИГ]. Сложно подавить идею", - заявил в интервью газете Washington Post Йосси Мельман, ветеран разведывательной службы газеты Haaretz.
Нетаньяху, вероятно, ссылался на ИГ как на риторический прием, но, поскольку ни один израильский чиновник не изложил стратегического плана военной победы, существует опасность того, что кампания будет расширяться по мере продолжения конфликта. Постоянно держать всех израильтян в безопасности невозможно, даже если удастся восстановить, пусть и кровавым путем, эффект сдерживания, лежащий в основе израильской доктрины безопасности. Поэтому Байден и предупредил.
Кроме того, американские политики сознательно приняли решение игнорировать основные признанные этические, правовые и даже профессиональные нормы ведения войны. Это позволило нарушить права человека, связанные с тюрьмой Гуантанамо, выдачей преступников ЦРУ и пытками. Вместо "моральной ясности" это втянуло США в мир циничного насилия и беззакония, что вызвало ужас у сторонников и, особенно после введения масштабных мер безопасности, деморализовало население страны. Кроме того, зачастую это было контрпродуктивно и приводило к увеличению числа новобранцев в рядах экстремистов. "Аль-Каида" и другие группировки уже эксплуатируют картины страданий в Газе.
Возможно, Байден также предостерегает Израиль от неправильной оценки собственных возможностей. Амбиции войны с терроризмом превзошли реалистичную оценку ресурсов, имеющихся даже у США. Непродуманные и не обеспеченные ресурсами усилия по государственному строительству в Афганистане и самая большая ошибка - вторжение в Ирак. Сторонники Вашингтона верили, что смогут переделать Ближний Восток. Вместо этого ненужная интервенция привела к разрушительным последствиям для региональной и глобальной безопасности.
Особенно проблематичной представляется мысль о том, что сразу после терактов 11 сентября Сирия и Иран стремились улучшить отношения с США, предлагая в знак доброй воли крайне необходимые разведданные по "Аль-Каиде" или даже пленных высокопоставленных боевиков. Оба предложения были отвергнуты, и Иран наряду с Ираком и Северной Кореей был включен в "ось зла", о которой говорил Буш в своем послании "О положении дел в стране" в 2002 году.
Теперь Сирия и Иран - злейшие враги как США, так и Израиля, и могут сыграть решающую роль в разворачивающемся кризисе. Если Тегеран начнет полномасштабную атаку "Хезболлы" через границу из своих опорных пунктов на юге Ливана или через Голанские высоты, то Израиль окажется втянутым в войну на два фронта. Это вполне может представлять собой экзистенциальную угрозу, вынуждающую США к новому, очень прямому вмешательству.
Вероятно, в первую очередь Байден думал о том, как огромный поток симпатий к США сразу после терактов 11 сентября превратился в озабоченность, разочарование, а затем зачастую и в глубокий гнев.
"Американцы переоценили, насколько боль и гнев, которые испытывали США, были тем, что испытывал весь мир ..... Многие люди в мире, в том числе и союзники, не видят этого так, как видят израильтяне, и не будут поддерживать их до конца. Динамика изменилась для Израиля, но не для остального мира. Этот урок США усвоили с большим трудом, и Израиль рискует попасть в ту же ловушку", - говорит Нойманн.
Байден, возможно, помнит, как в 2009 году, когда Обама после восьми лет войны с терроризмом произнес свою речь в Каире, стремясь положить "новое начало" в отношениях с исламским миром, было уже слишком поздно. Волна поляризации и радикализации захлестнула большую часть мира.
"Подавляющее большинство палестинцев не принадлежит к ХАМАС... ХАМАС не представляет палестинский народ", - заявил Байден израильтянам. Через несколько часов он уже возвращался в Вашингтон.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».