💊Частым поводом возбуждения уголовного дела является поступивший следователю рапорт от оперуполномоченного по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Для примера, рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение», когда у заподозренного обнаружили наркотики. Поговорим почему это ещё не приговор.
💉Актуальным стандартом сбыта наркотиков являются тайниковые закладки. Сбытчик, получив оптовую партию наркотиков или готовую фасовку, делает тайники («закладки»), фотографирует их, отправляет в мессенджере координаты организатору и получает за это своё вознаграждение.
🥺Где-то на полпути к мечте о богатстве человека задерживают по подозрению в сбыте наркотиков. Кажется, всё разумно и понятно, но главный вопрос: Как оперативники узнают о том, что конкретное лицо сбывает наркотик вообще и о том, что запрещенные вещества у него при себе в частности?
📄Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бывает основанием для возбуждения уголовного дела следователем является поступивший рапорт от оперуполномоченного о том, что ему поступила информация о причастности лица к сбыту наркотиков. По результатам ОРМ «Наблюдение» лицо доставлено в отдел, вещества изъяты, отправлены на исследование и в них обнаружен наркотик.
❓Почему применяется? Из-за очевидной простоты проведения. В дальнейшем напуганного сбытчика допросят как можно скорее, не давая возможности обдумать позицию по делу и пригласить адвоката по собственному выбору. Тем самым, всем вышеописанным событиям будет предано доказательственное значение и возможные первоначальные нарушения отойдут на второй план.
🙊Опасность признания. После того, как наркотик найден, задержанному сообщают, что дело ясное и очевидное, единственный возможный шаг — незамедлительно признать вину. На самом деле это не совсем так. Признавая вину на данном этапе, человек делает львиную часть работы за сторону обвинения, т. е. в прямом смысле работает против самого себя и за сотрудников правоохранительных органов.
📌Законность — фундаментальный принцип привлечения лица к уголовной ответственности. Мало знать о неких фактах, ещё и необходимо придать им надлежащую процессуальную форму, иначе говоря — правильно оформить. Далеко не всегда получается это сделать и активность в проверке данных обстоятельств именно то, чем стоит заняться адвокату, реально заинтересованному в защите доверителя.
📌Как найти нарушение? Обратимся к п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в котором разъясняется, что ОРМ может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
📌Источник информации. Не редкость, когда необходимость проведения ОРМ обосновывается «поступившей информацией» без конкретизирующих сведений. При этом показания, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, - являются недопустимыми доказательствами с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса РФ и не могут быть положену в основу обвинения и использованы в доказывании.
👮🏻Существует межведомственный Приказ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Данная Инструкция более подробно регламентирует проведения ОРМ. В частности закрепляет, что результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства.
🔹Объём предоставляемой информации. Помимо вышеуказанного, достаточно часто следователю предоставляется не полный комплект документов, а лишь сам рапорт и протокол выемки наркотиков.
🔹Иные виды доказательств. Совершенно неверно было бы свести выводы по изложенному к тому, что не стоит признавать вину в описанной ситуации, речь о конкретном виде доказательства, а точнее о недопустимости такового. Например, помимо наркотиков могут изъять телефон, содержащий соответствующие материалы. По этому поводу можно поговорить отдельно.
📌Именно с помощью квалифицированного адвоката можно подготовить разумную и подходящую ситуации позицию по делу, оценивая все имеющиеся доказательства в совокупности.