"Старик и море" Хемингуэя книга, ставшая мне близкой. Наверное, из-за Старика - он мастер своего дела он отличный рыбак, он обладает экстраординарным здоровьем и упрямством. Скорее всего, упрямство - это проявление старческого маразма, однако, данная черта характера у героя не выступает, как отрицательная, из-за того, что подобное качество направлено не на спор в супермаркете с бедным кассиром, который недодал цента старпëру, а потому что оно направлено на выполнение великой миссии.
Что под Великой миссией понимать, вопрос обширный, чтобы понять, нужны причины, этой миссии, тогда станет понятнее. Старик хочет поймать огромную рыбу, чтобы накормить ею людей, и, заодно заработать "немного" денег? Не совсем - выясняется, что рыба настолько благородная и сильная, что люди не достойны, питаться ею. Может сразиться с рыбой и проверить свои силы? Тоже не подходит, т.к при прочтении мы видим, что Старик стал бы просто так беспокоить - это великое создание, потому что, когда главный герой вспоминает, как охотился на черепах ему было искренне жаль их. Хемингуэй вообще ненавязчиво через мысли Старика сравнивает сего с теми самыми черепахами. Черепахи - невинны и безобидны, следовательно, Старик считает себя таким же, поэтому, невзирая на, придуманную им слабость он вынужден быть сильным.
Но как стать сильным? Верно - найти достойного соперника, данный ход - это решение сильного человека. И вот Старик, который бессознательно стыдиться, что он человек (это ясно из момента, когда он рассуждает: а) а заслуживают ли люди питаться этой рыбой; б) Какой он ведёт образ жизни, Старик же напоминает древнего человека, который воспринимает боль, как должное, у которого каждый день может оказаться последним) выходит на роковую рыбалку.
Он плывёт всё дальше по морю, пока на его крючок не пропадает - благородное, морское животное. Тут можно разглядеть библейскую параллель истории про Иона, которого проглотил кит. Чем же закончилась та история? Ион остался цел и невредим, но кит при этом погиб, потому что Бог пожелал убить рыбу, но спасти Иона. Что ещё намекает на данную библейскую историю? А то, что Старик до мозга костей верующий. Это же он постоянно читал молитвы и говорил, что если поймает это существо он прочтёт сто раз "Отче наш" (Так и не прочëл, что примечательно).
Однако мы наблюдает другую картину - и Старик и рыба в отличие от Иона с китом, пострадали оба. Концовки очень похожи, т.к Старик всë-таки выжил, но тут другое. Старик любил и уважал эту рыбу, он не был жертвой, как Ион, Старик наоборот еë начал жалеть в конце. (Т.к в начале создавалось ощущение, что он борется с рыбой, как со всем человечеством, которое прогнило). Когда кит выплëвывает Иона, то история кита заканчивается, а, когда Старик убил, то существо, которое любит больше всего на свете, рыба присутствует в повествовании достаточное количество времени. Моменты когда, изнеможëнный дед пытается бороться с акулами (тех кого он не жалеет и не имеет к ним никаких симпатий, не смотря на некоторую схожесть с той рыбой, которую он поймал).
Как шакалы они всё бросались и бросились на тушу величественного зверя, а Старик их всë бил и бил, но всё же смирился и доплыл до берега лишь со скелетом, напоминавшим о былой роскоши. Старик столько сил потратил на рыбу, но так и не довёз еë целиком - это символизирует, то что Бог его покинул, т.к он так и не прочитал молитвы, которые он задолжал. Но Старику не нужен Бог, он уже всем всë доказал, в первую очередь себе.
Старику казалось, что он проиграл, непонятно кому, из-за чего он лишился сил и будто бы попрощался со счастьем, однако счастье может прийти в любом виде, что человек может даже не заметить. То, что Старик вернулся домой к Мальчику, который единственный его любил, наверное - это счастье.
Не, взирая на свой "проигрыш" у Старика осталась антропологическая цель - научить всему этого Мальчика, как сына. В целом данное произведение учить мириться с жизнью, ценить моменты незаметного счастья и научиться радоваться его.