Страховщик обязан выплатить деньги по ОСАГО, даже если вы не предъявляли ему автомобиль для осмотра и успели его отремонтировать. Подтвердить факт страхового случая и размер ущерба можно другими доказательствами.
Руководитель поручил как можно быстрее отремонтировать служебный автомобиль, который пострадал в ДТП. Поэтому ремонт провели за счет средств компании и только затем обратились к страховщику за возмещением. Но страховая платить отказалась. Ее представители пояснили, что сначала надо было предъявить поврежденный автомобиль для осмотра, а также провести независимую техническую экспертизу. Но этого не сделали, а значит, нельзя достоверно установить факт страхового случая и размер ущерба. Это законное основание, чтобы отказать в выплате страхового возмещения (п. 20 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
Первая инстанция поддержала страховщика, но апелляция отменила решение. Она пояснила, что отказ правомерен, когда невозможно определить, наступил ли страховой случай и какой вред причинили потерпевшему. В данном случае
компания предъявила постановление о возбуждении административного дела по факту аварии с перечнем повреждений. Также есть экспертное заключение с актом осмотра и фото повреждений, которые сходятся с теми, что указаны в постановлении. Этого достаточно, чтобы подтвердить как сам факт страхового случая, так и размер ущерба. Спор дошел до Верховного суда, который в итоге согласился с выводом апелляции.
Источник: определение Верховного суда от 25.09.2023 № 307-ЭС23-7078
Из материалов газеты «Учет. Налоги. Право»
