Очередная история с незаконным захватом береговой линии озера в Смоленской области разрешилась благополучно после ряда судов. Собственника, нарушившего права местных жителей, обязали убрать оборудованные помосты, установленные на бочках и сваях, и закрывшие доступ к водоему. Районный прокурор отметил, что на особо охраняемой природной территории в акватории озера Большая Рутавечь и на его прибрежной защитной полосе собственниками близлежащих к берегу земельных участков в нарушение законов о сохранении водных биологических ресурсов осуществлено самовольное строительство помостов. Он обратился с иском в руднянский районный суд. «Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 26 июня 2023 г. иск прокурора удовлетворен частично, на граждан, осуществивших возведение спорных сооружений, возложена обязанность по их демонтажу, в удовлетворении требований к администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, на территории которого находится водный
Очередная история с незаконным захватом береговой линии озера в Смоленской области разрешилась благополучно после ряда судов. Собственника, нарушившего права местных жителей, обязали убрать оборудованные помосты, установленные на бочках и сваях, и закрывшие доступ к водоему.
Районный прокурор отметил, что на особо охраняемой природной территории в акватории озера Большая Рутавечь и на его прибрежной защитной полосе собственниками близлежащих к берегу земельных участков в нарушение законов о сохранении водных биологических ресурсов осуществлено самовольное строительство помостов. Он обратился с иском в руднянский районный суд.
«Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 26 июня 2023 г. иск прокурора удовлетворен частично, на граждан, осуществивших возведение спорных сооружений, возложена обязанность по их демонтажу, в удовлетворении требований к администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, на территории которого находится водный объект, отказано», – сообщили в пресс-службе областного суда.
Апелляционная жалоба ответчиков была оставлена без удовлетворения.