26 июля 1956 года в речи по случаю 4-ой годовщины египетской революции Гамаль Абдель Насер сообщил своему народу, что он решил национализировать Суэцкий канал.
А знаете, кто еще в 1936 году всячески протестовал против "капитулянтства на словах?"
Ну, в смысле, против обещания через 20 лет вывести британских солдат из зоны канала?
Ага, он - будущий премьер Британии Энтони Иден. В 1956 году - премьер министр.
Вообще, должен отметить: в ходе Суэцкого кризиса Британия проявила себя во всей красе: ради собственных интересов предав всех. И ситуативных противников, и ситуативных союзников... и то правда: "у Британии нет вечных союзников и вечных противников. Есть только вечные интересы"... (с)
Очень надеюсь, что с термином "вечные" они и очень сильно погорячились....
..."Слово "национализация" означает передачу в собственность государства какого-то имущества, принадлежащего частным лицам.
***
"Национализируемым имуществом же могут быть участки земли, промышленные предприятия, транспорт, или что-нибудь еще, вплоть до целых отраслей промышленности. Это - основное значение термина "национализация". А дальше, конечно, начинаются детали" - это - из книги Бориса Танненбаума "Суэцкий кризис 1956 года".
Не то, чтобы Британия и Франция ну, никак не ожидали подобного развития событий. Ожидали, особенно - британцы.
И уже давно готовились к нему. Британия... думала.
Франция была готова к военному решению вопроса.
Французам вообще было обидно: в Индокитае - бьют. Бойцы Вьетконга во главе с Хо Шимином. В Алжире - бьют. И Франция с самого начала была за военное решение вопроса.
Да и Британия, в общем, надумала: решить египетский вопрос при помощи израильтян и... американцев.
Англичане были готовы использовать при решении вопроса Суэцкого канала хоть Израиль, хоть американцев, лишь бы не отдать контроль над ним египтянам...
***
Если что и олицетворяло Британскую Империю в 1956-ом году, то это Суэцкий Канал.
После заявления Насера о национализации престиж Британии на Ближнем Востоке оказался под такой угрозой, что принципиальное решение о военной операции было принято кабинетом Энтони Идена практически сразу. Но потом пошли нюансы.
Решение Насера о национализации канала - это был поступок. Настолько радикальный, что повлиял на ускорение крушения колониальной системы в мире.
Это был вызов. Бесстрашный, безрассудный и одновременно - глубоко отражающий исторические реалии. Парадоксально, но - так оно и есть.
Насер почувствовал и сформулировал исторические реалии. Сделал то, о чем другие боялись даже помыслить.
Сегодня "переписыватели истории" всеми силами пытаются выставить Насера популистом, вралем, чуть ли не Мюнгхаузеном.
Зря они так.
Англичане полезли в документы. Просто так интервенцию уже не организуешь, для нее требовался формальный повод.
Такой повод искали - и нашли.
Внешняя угроза Суэцкому каналу.
Продолжение следует
Подробнее, и вообще - много интересного: https://t.me/ugol_naklona
