Педагогу-растлителю из Славянки Георгию Толоконникову дали три года в исправительной колонии

Пушкинский районный суд Петербурга огласил приговор в отношении молодого педагога-растлителя из Славянки Георгия Толоконникова, который преподавал в школе № 604, сообщили в объединённой пресс-службе судов города. Известно, что он признал вину и раскаялся.

Мужчине дали три года колонии общего режима с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на шесть лет. Приговор был вынесен лишь по одному эпизоду с развратными действиями в отношении 12-летней девочки. Преступление квалифицируется по части 2, статьи 135 УК РФ — наказание в три года лишения свободы по ней минимальное, судья мог дать до восьми лет, а заниматься педагогической деятельностью реально запретить на 15 лет.

Напомним, всё началось в конце сентября — начале октября 2022 года, когда молодой педагог Дарья Белик заметила на рабочем компьютере открытый Telegram своего коллеги (у них был общий рабочий компьютер в медиацентре), где в «Избранном» была сохранена порнография с участием нескольких человек, среди которых — как минимум одна ученица той же школы. Девушка в присутствии нескольких людей зафиксировала увиденное на смартфон. В ноябре о находке узнали прокуратура и полиция, комитет по образованию, а в январе — и СМИ.

По мнению самой Белик, срок выглядит «не самым убедительным», при учёте, что в СИЗО, где день считается за полтора, Толоконников находился с января 2023-го. Таким образом, ему осталось отбывать наказание в исправительной колонии около полутора лет.

„— Шесть лет запрета на педагогическую деятельность тоже, как по мне, очень странно звучит. На седьмой год Толоконникова снова возьмут звукорежиссером в дружный коллектив 604-й школы? — поделилась Дарья Белик.

Также она рассказала, что, по её сведениям, сам Толоконников рассчитывал на приговор в виде принудительного лечения, поэтому то, что суд приговорил его к трём годам заключения, Дарья считает справедливым моментом.

Сейчас девушка ещё не знает, будет ли сторона обвинения оспаривать этот приговор. Кроме того, она предполагает, что сторона защиты осуждённого может заняться тем же.

Дарья жалуется: коллектив и руководство школы до сих пор считают, что она сама всё придумала, чтобы подставить коллег. Однако Георгий Толоконников всё же признал в суде свою вину. Это означает, что инциденты действительно имели место. Соответственно, речи о «клевете» с её стороны тут уже не идёт.

Отметим, что Толоконникова не стали судить по части 1 статьи 134 и части части 1 статьи 135 УК РФ (половое сношение и развратные действия в отношение лица, не достигшего 16 лет). В этой части дело прекратили в связи с примирением сторон — обвиняемого и семьи 14-летней девушки. Ранее из дела пропало обвинение по части 2 статьи 242.1 УК РФ — изготовление и оборот порнографии.