Каждый раз, когда в очередной стране, республике, автономии или регионе возникают бунты, протесты и прочее "угнетение свободы", удивляюсь: неужели это не было очевидно всем остальным людям? О чем я говорю - да о дружбе народов, которая нас "объединяет".
С самого открытия этого канала пишу о том, что нет ничего более мерзкого, чем национализм. Возможно людям, не сталкивавшимся с этим кажется, что я могу преувеличивать, что это в детстве мне так казалось, что сейчас времена другие, да мало ли что ещё было 20-30 лет назад? В конце концов, разве не было подобного во время СССР, которое я так часто восхваляю? Какие-то "двойные стандарты" в моем исполнении. Но для меня - это одни и те же грабли, лежащие на привычном пути, на который, снова, пришла наша страна. И да, если вы не в курсе, для меня наша страна это Россия вне зависимости от её границ (которые, как известно, "нигде не заканчиваются").
Давайте размышлять, а почему какая-то нация должна быть лучше другой? Вот, например, с расой вроде бы уже всё понятно - мы против расизма и считаем, что цвет кожи не является символом неполноценности или ещё чего-то. Да и примеров этому вагон и маленькая тележка, не говоря уже о том, что желтокожих людей больше, чем бледнолицых, а темнокожих, чем краснокожих и так далее, и тому подобное. Так давайте примем за аксиому, что человек, вне зависимости от цвета кожи может быть хорошим, плохим, добрым, злым, умным и глупым. Очевидно, что дебилов хватает везде и никакие границы, моря, океаны и уровень развития общества не влияют на их наличие. Но, если с расой всё ясно, то с нациями уже становится сложнее.
Кто мы внутри, что такое нация, почему нация для нас важна и мы не хотим её терять в самом себе? Тут, наверняка, универсального ответа не будет и каждый из вас сам для себя найдёт правильное определение. Кому-то важна причастность к истории одного народа, другому - семейные традиции, третьему - соответствие к делам великого человека, иным - другие, не менее важные причины. Но вместе, сообща, мы делаем что-то одинаковое, что-то, держащее нас едиными и отличающимися от других наций и народов. И это не даёт нам возможности стать тем самым "глобальным" человеком "мира", о котором раньше мечтали эксперты ВЭФ и прочих глобалистских форумов.
А может быть я не прав, и сила единения народа не в общности интересов, а в близости территорий? Может быть все жители Евросоюза братья друг другу, ведь у них границ давно нет? Или все жители США тайно обожают жителей Канады? В том же СССР все республики жили с улыбкой на лице и тягой к миру? Да не может такого быть! Нет в людях разной национальности общего. Точнее говоря, нет много общего, нет того, что может их сделать единым народом. И дело, как ни странно, вообще не в людях, не в том самом народе. Дело во власти этих народов. Ни одна власть не захочет делиться своими возможностями с другой. Никому не интересно перекладывать проблемы соседа на свои плечи. Чего ради давать другому народу то, что может пригодиться самому?
Так что за дружба народов была в СССР? Как многонациональный проект стал успешным? Начнем с того, что успешным проект стал задолго до СССР - ещё в те дни, когда Россия не стала империей, когда только-только расправляла плечи, сбросив плен Золотой орды. Именно в эти годы и проявилась возможность существования России, как единой территории, где никто из соседей не будет бросать своих родичей в беде. Больше не будет никогда. 200 лет понадобилось для исправления ошибки и на 400-500 лет урок был усвоен крепко. Что было дальше? Российская империя, имея возможность и силы на захват и присоединения нужных для дальнейшего развития регионов, действовала так, чтобы каждое следующее поколение присоединенных народностей становилось верным идее сосуществования всех наций под сенью русского государства. Для этого делались разные вещи, начиная от воспитания детей бывших владетелей этих народов в интернатах или семьях российских государственных чиновников или родственников царя, а заканчивая показательными казнями несогласных вождей вместе с их семьями или даже племенами.
Тем не менее, устанавливая свою власть над очередной территорией, Российская империя, во вторую очередь, строила храмы, школы, дома, города, заводы и прочее (в первую очередь строили укрепления и военные базы), часто просто не существовавшее до того в тех местах. Как ни крути, но одной из целей Российской империи была лояльность всех народов, её населяющих. Естественно, не все народы горели желанием примыкать к России, становиться её частью. Как, например, было с Польшей, погрязшей во вседозволенности, с Курляндией, где сильны были связи со шведскими капиталами и элитой, с тюркскими народностями, грезящими об объединении с блистательной Портой (Османской империей).
Так шли годы, а империя всё больше и больше закрывала глаза на личное обогащение чиновников. За чей счёт оно происходило? Ну, конечно, за счёт местных жителей. Стройку делали нужные строители, откаты приносили нужные торговцы, ростовщики делились процентами, а страдали обычные люди. Которые из-за этого несли больше бремени налогов, кредитов, недоработок и всего того, что не только не позволяло человеку чувствовать себя частью чего-то великого, хорошего и полезного, но и не давало много шансов на успешную, сытую и долгую жизнь. Добавьте сюда неприязнь к чиновникам, которые, в большинстве своём, были русскими людьми и у вас появится наглядная причина того, почему империя рухнула в первый раз. Возможно, у вас также появится и другая ассоциация, не скрою - очень печальная и тревожная в нынешнее время.
И тут, очень к месту, случилась Великая октябрьская социалистическая революция. Великая она, конечно, без всякой иронии - без неё мир точно стал бы однополярным, бедным, почти безлюдным и, наверняка, без интернета (кошмар). Но в рамках России, идея, заложенная в труды Маркса и Энгельса, очевидно, дала трещину. По неизвестной причине, раздав окраинные земли (за просто так) новообразованным соседям, глубинные земли, включая практически бесполезную (в то время) Сибирь, Россия отдавать не спешила и, более того, стала собирать всё обратно в единую кучу. СССР вообще поперла метлой всех поборников мировой революции, которые планировали начать её, забрасывая в топку русский пролетариат и, в целом, всё русское. Как такое случилось? Как нищая к тому моменту страна, без централизованной власти, без еды, одежды, патронов и прочего смогла продержаться против половины "цивилизованного мира"?
Из людей стали ковать новых христиан - коммунистов, которые должны были отторгнуть идею всепрощения, заменив её идеей всепокорения - то есть раздвинуть возможности человечества, заменить идею частного капитала и обогащения личностного, на идею общих достижений и общечеловеческого развития. Раскулачивание, репрессии, бунты, колхозы и индустриализация - всё это вело к созданию нового человека. Нового не по внешнему виду или внутренностям, а по мировоззрению. Человек должен был стать частью человечества, выбрав осознанно путь, отвергающий его личный успех. Точнее заменяющий личный успех на успех коллективный, общественный, народный.
Но, на минутку, возникла проблема с народом. Точнее с национальностями. Со всеми этими подготовками к будущему новому человеку, когда десятки (точнее, сотни) тысяч людей уничтожались, переселялись, перековывались была упущена одна проблема: национальность. Именно это стало той занозой, которая помешала сделать СССР единым народом до конца. Я убежден, что именно национальная политика коммунистов привела их к упадку, когда на вот этих убеждениях о том, что русские - жадные и загребучие, оккупанты и тираны стали вспыхивать все восстания, протесты и погромы конца 1980-х. Я рассказывал про личные беды, когда был ребенком в очень националистически не сдержанном литовском городе Каунас, но что моя беда, по сравнению с теми людьми, которых просто убивали за русский язык?
Да, этим отметилась почти вся среднеазиатская часть СССР, а также Кавказ. Особенно впечатляет резня и вынужденное переселение русского населения в 1990 году в Таджикской ССР. Тогда в милом и уютном Душанбе люди подумали, что русские позволят армянам заселиться в новый жилой комплекс. Под крики "Долой армян" и "Долой Махкамова!" многотысячная толпа таджиков ворвалась в здание ЦК КП будущего Таджикистана и подожгла его. После этого по городу пошли погромы, для подавления которых пришлось вводить войска. По результатам за три дня было убито 25 человек, 565 ранено. И что сделало тогдашнее руководство, в лице "Меченого"? Спустя год опубликовало открытое письмо к народу Таджикской ССР с извинениями за такую вот суровость. Как итог, спустя ещё год - всех русских погнали из Таджикистана автоматными очередями и бронетехникой, под знаменем освобождения от деспотизма Красной империи.
Улыбающийся нынче Алиев, наверняка лично участвовал в русских погромах в Баку, захватывал квартиры, дома, освобождал школы и учреждения от ненавистных оккупантов. Январь 1990 года в Азербайджанской ССР стал символом исхода русских с Кавказа, символом попущения к тому самому геноциду, которым постоянно прикрывались евреи с середины XX века. Хорошо вооруженные тюркские ОПГ, не гнушались нападать даже на Каспийскую флотилию, что уж говорить о простых русскоговорящих гражданах? Обычные люди были шокированы тем, что гостеприимный и добрый народ, так мило встречавший их на работе, теперь грозит смертью, обещает повесить на деревьях, издевается над твоими детьми, выгоняет тебя из дома, плюёт, если не может навредить по-другому. Да, за годы мира и веры в дружбу народов, русские просто забыли, что где-то добро не ценят, где-то нужно бить, чтобы уважали. Или просто боялись. До дрожи.
В конце 1980-х начале 1990-х, по инициативе обласканного советской властью русскоязычного писателя Чингиза Айтматова в Киргизской ССР все новейшие школы с бассейнами и спортзалами были изъяты и в них разместились чисто киргизские школы для киргизского этноса. На работу стали требовать принимать только этнически "чистых" киргизов, перекладывая их обязанности на русских "рабов". Осталось немножко подождать, когда количество "чистых", в первую очередь идеологически чистых, киргизов достигнет необходимой для управления массой, чтобы начались убийства, грабежи, изнасилования, кровавые следы на асфальте, младенцы, насаженные на вилы, отрезанные головы и прочее, что трудно представить обывателю в наше просвещенное время. А это, ребята, обычное средневековье, взращенное в самых темных умах, до которых удалось достучаться через постоянные повторения, что русский - зло, русский - захватчик, русский - добыча. Слава Богу, что местные военные, наплевав (скорее всего) на на центральную власть ограничили это насилие, позволив огромной массе русскоговорящих людей покинуть "гостеприимную" Среднюю Азию.
Как же так получилось, что долгие годы в СССР не было такой проблемы? Была, к сожалению была, но решалась проверенным способом: назначался заместитель главного начальника регионального учреждения, русский (как правило), который и тащил на себе все вопросы и проблемы, оставляя на начальника лишь представительскую функцию. Это позволяло показывать достижения национальностей в рамках советского народа и это, в свою же очередь, позволило имитировать успешность национальной политики и развития для старта разрушения Союза.
Ну, а вам повезло жить в других местах? Где вы не видели таких кошмаров в своей жизни и поэтому верите в дружбу народов. Нет, ребята, никакой дружбы народов! Есть дружба народа - одного, единого, целого и неделимого. Вот в это надо верить, это надо беречь и хранить. Этому надо учить и это надо навязывать с пеленок. Простое правило: либо ты - русский, либо на тебя наплевать. И не важно, кто ты по национальности, важно, чтобы твой народ был русским народом.
Потому что национальность - это твоё прошлое, твоя история, достижения твоих предков, а народ - твоё будущее и чем он больше, чем он крепче, тем и будущее твоё в нем будет лучше!