Средиземноморская Мальта отмечена в отечественной истории не самыми приятными коннотациями: от императора Павла I, бывшего в 1798—1801 годах Великим магистром Мальтийского ордена (госпитальеров) и убитого по наущению англичан, отобравших стратегически важный остров у Наполеона, до Михаила Горбачёва, который, как свидетельствует большинство источников, безоговорочно сдал президенту США Джорджу Бушу-старшему СССР, КПСС и всё остальное на Мальтийском саммите 1989 года.
И вот снова Мальта, как площадка уже третьей по счёту попытки США и их союзников по "альянсу демократий" продавить государства Глобального Юга на поддержку "формулы Зеленского" по прекращению конфликта на Украине. Первое "закрытое" мероприятие такого рода на уровне советников по национальной безопасности прошло 24—25 июня в столице Дании (поэтому их называют встречами "копенгагенского формата", второе — 5—6 августа в Саудовской Аравии, в городе Джидда.
Российская сторона неизменно заявляла о том, что "формула Зеленского" представляет собой ультиматум, не учитывающий ни интересов РФ, ни реальной ситуации, и не может служить основой для мирных переговоров, а потому любое обсуждение и продвижение этих предложений на международном уровне является контрпродуктивным и бесперспективным.
Но США с упорством продолжают давить по этому направлению, которое, видимо, считают сверхважным, и собранные формально по инициативе киевского режима, но под эгидой Белого дома, целых три встречи "копенгагенского формата" за неполные четыре месяца это лишний раз подтверждают. Если на первых "посиделках" присутствовали представители 13 стран мира (G7 + Украина + Бразилия, Индия, Саудовская Аравия, Турция и ЮАР), а на вторых — 42 (включая Египет, КНР и ОАЭ), то на Мальту приехали участники уже из 66 стран мира, без отмеченной выше "тройки", но зато с Арменией, Ватиканом, Мексикой и т.д., а также различных международных (по преимуществу европейских) организаций. То есть количество акторов, так или иначе, не мытьём так катаньем засвеченных в деле реализации "формулы Зеленского", растёт.
Но количество далеко не всегда может переходить в качество, и здесь, похоже, налицо как раз тот самый случай. Поскольку "формула Зеленского" может быть реализована только в случае полного военно-политического разгрома и/или краха России, для чего никаких объективных предпосылок не наблюдается и не имеется. Непосредственной же целью прошедшего мероприятия названо (версия AFP) подписание его участниками совместной декларации с выходом до конца текущего года на некий международный саммит, где мировые лидеры (по-прежнему без участия России) должны будут утвердить "общие принципы урегулирования конфликта". А уж потом, в соответствии с этими принципами, вызвать нашу страну на "суд народов". План, честно говоря, так себе, но не исключено, что подобным образом Вашингтон пытается не столько решить украинскую проблему в более выгодном для себя ключе, усилив давление на Москву (по известному принципу "весь мир с нами!"), сколько готовит фундамент для "альтернативной", "демократической" ООН, где продолжит играть роль "глобального лидера".
На такую возможность фактически указывают слова и Андрея Ермака, главы офиса Владимира Зеленского, сказанные в ходе мальтийской встречи: "Та архитектура, которую мы с вами создаём, может стать решением не только для Украины. Это будет универсальная структура, которую можно и нужно будет применять где угодно, где возникнет потребность в защите мира и справедливости". И, в ещё большей степени, министра обороны Чехии Яны Черноховой, призвавшей свою страну выйти из базовой международной организации послевоенного мира из-за якобы "поддерживающей террористов" резолюции по текущему обострению другого конфликта, израильско-палестинского. На собственный страх и риск политиками подобного ранга настолько широкоформатные заявления, как правило, не делаются — подача здесь явно пришла извне, из Вашингтона или даже более "глубинного" источника.
Но исторический опыт показывает: для того, чтобы реализовать планы подобного уровня, нужно как минимум победить в мировой войне. США и их союзники готовы к этому?
В том же, что касается заявленных целей прошедшей на Мальте встречи, никаких значимых подвижек, как следует из открытой информации, не произошло. Да и произойти не могло: делить шкуру неубитого русского медведя — занятие, может быть, по-своему даже увлекательное, но категорически бесперспективное и безнадёжное. Тем более, когда в условиях того же израильско-палестинского конфликта все государства, не входящие в "альянс демократий", могут убедиться, откуда в действительности исходит угроза их безопасности и национальным интересам.
