Повторная и дополнительная пожарная экспертиза, как оценить допустимость экспертного заключения?
Процессуальные последствия пожара неизменно обусловливаются фактором, породившим данное явление.
Судебная пожарная экспертиза назначается с целью определения причины аварии для помощи следственным органам, органам дознания и судам в случаях появления в процессе рассмотрения дел дилемм, для разрешения которых необходимы узко профильные знания в сферах науки, техники или ремесла.
Когда назначается повторная или дополнительная судебная пожарная экспертиза
Ст. 144 УПК РФ определяет порядок назначения судебной экспертизы при рассмотрении уголовного дела, ст. 82 АПК РФ — в период рассмотрения арбитражных дел, ст. 79 ГПК — в процессе гражданского судопроизводства.
Ст. 9 ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и действующее процессуальное законодательство, регламентируют этапы, порядок осуществления, вид и род судебной экспертизы. В зависимости от времени осуществления она бывает первичной, дополнительной, повторной. Заключение экспертизы определяет этапы работы и резюмирует их в виде выводов.
Дополнительная судебная пожарная экспертиза может назначаться при появлении сомнений в законности подготовленного заключения, если имеют место противоречивые выводы экспертов.
Повторную экспертизу поручают другой экспертной организации или иному эксперту. Постановление (определение) о назначении дополнительной или повторной пожарной экспертизы содержит основания для ее проведения.
Каким образом осуществляется оценка допустимости пожарных экспертиз
Доказательство признаётся допустимым при рассмотрении всех формальностей дела. Законодательство РФ регламентирует полный перечень требований. Основные показатели для оценки допустимости доказательств:
- обоснованность (законность) источника;
- законный способ выявления доказательств;
- наличие правомочий у лица, выявляющего доказательства;
- правомерность выявления и обобщения доказательств.
Законодательством предусмотрены 3 уровня правомерности оценки объекта.
- Объект экспертизы должен быть официально зарегистрирован.
- Объект должен быть легальным и подлинным, с подробным описанием, в т.ч. упаковки. При установлении неточностей экспертное заключение может быть признано недействительным.
- Соблюдение правил хранения объекта — надёжная составляющая правомерности экспертного заключения.
Оформление обстоятельств рассмотрения дела и экспертного заключения установленным законодательством способом — гарант объективного и правомерного экспертного рассмотрения и заключения.
Заключение
Пожар – это бедствие, с которым может столкнуться каждый.
Если вас постигла эта авария, и у вас возникло множество проблем в связи с пережитой ситуацией:
- имело место запоздалое или некачественное обследование места происшествия;
- вы столкнулись с неисполнением норм процессуального законодательства во время исследования места происшествия;
- с недобросовестным сбором и обработкой информации, передаваемой экспертной организации;
- с не соблюдением регламента проверки места трагедии следственными органами или органами дознания, а также по другим вопросам, для разрешения которых необходима помощь экспертов, —
Наши высококвалифицированные специалисты досконально исследуют материалы по делу, исследуют на месте объект возгорания, вовремя установят несоблюдение органами дознания и следствия, судами или другими экспертами процессуальных норм, выявят неполадки технической направленности.
Компетентные узко профильные специалисты нашей компании окажут Вам содействие по разноплановым вопросам – в сфере юриспруденции и экспертной оценки.
Центр пожарной экспертизы «Пожар Эксперт» имеет большой опыт проведения пожарных экспертиз, в том числе:
- повторная пожарная экспертиза;
- дополнительная пожарная экспертиза;
- судебная пожарная экспертиза.
Источник: Пожар Эксперт