Начну с того, что перспективы российских фотостоков, лично для меня, совершенно непонятны. С одной стороны, в связи с санкциями, российским покупателям и продавцам закрыт доступ к зарубежным стокам и поэтому появление интереса к аналогичным площадкам "местного разлива" закономерен. Сам имею определённое количество работ на AdobeStock и Шаттере, но с недавнего времени - и деньги оттуда невозможно вывести, и даже что то купить там можно только через подставных посредников. Имеющиеся у меня на вышеуказанных площадках работы какую то копеечку собирают, но воспользоваться я ей, если и смогу, то очень не скоро. А уезжать из страны ради того, чтобы спокойно зарабатывать на зарубежных площадках - не мой путь. Тем более, что стоки не являются моим основным заработком.
С другой стороны, при сильной любви нашего народа к ворованному контенту, непонятно - кто на российских стоках будет покупателем? Правда есть предположение, что западные покупатели тоже имеют доступ к нашим ресурсам и когда наши стоки станут вполне конкурентоспособными - заграничные клиенты потянутся и к нам намного активнее. Тем более, что работы из России западные стоки хоть официально и не отказываются принимать, но делают всё возможное, чтобы убить у вас желание туда их отправлять. Во всяком случае, на Шаттер у меня вообще перестали добавляться материалы, а Adobe стал рассматривать присланное мною в разы медленнее, чем раньше.
Поэтому я решил-таки попробовать наши собственные фотостоки. И, почитав отзывы, остановился на двух - Ozero и Лори. Именно о них я и расскажу то, что считаю интересным для потенциальных продавцов своих материалов.
Начнём с того, что у меня всегда первое впечатление складывается на основании дизайна сайта, дружелюбности его интерфейса и адекватности работы службы поддержки. Дизайн "Лори", конечно, разочаровал меня своей убогостью, но зато в работе их интерфейс показал себя более удобным. В частности, в отличие от "Озера" у "Лори" есть возможность разместить свой контент в конкретную группу. Как это происходит у "Озера" - мне непонятно, но подобные вопросы при отправке материалов на их площадку автору не задают. Также у "Лори" есть возможность повторения всех необходимых атрибутов уже размещенного материала для нового файла. Это очень удобно, когда размещаешь серии и, судя по всему, это они позаимствовали у некоторых западных стоков.
Однако, скорость обработки отправленных материалов у "Озера" меня порадовала больше. Это может быть и пара дней, и пара недель. У "Лори" сроки ощутимо выше, причём они постоянно куда то отползают. В итоге, мои первые пробные фото ждали своей очереди на модерацию практически два месяца. Такие сроки, конечно, не вселяют оптимизма и не располагают к себе. Хотя, конечно же, важнее результат, который будет давать размещение материалов на этих площадках. А чтобы он начал появляться - необходимо завалить не менее нескольких тысяч работ.
Мне непонятно - такие большие сроки ожидания модерации в "Лори" связаны с огромным валом работ или с недостаточным количеством персонала, который их обрабатывает? В любом случае, если ребята хотят привлечь к себе авторов - им нужно решать эту проблему. Любой контент ждёт своего покупателя достаточно долго, а когда этот срок дополнительно ощутимо увеличивается из-за нерасторопности владельцев стока - это не добавляет авторитета конкретной площадке.
В любом случае, развивать свои собственные ресурсы для фотографов необходимо и как можно активнее, пока Запад играет с нами в санкции. И у нас есть все шансы в этот непростой период переманить всех своих авторов в российский сегмент. Но для этого, на мой взгляд, нужно сделать всё необходимое, чтобы авторам наши собственные площадки были не менее интересны, чем западные. Если мы этого добьёмся - не исключаю, что, со временем, какие то зарубежные покупатели и авторы захотят воспользоваться нашими ресурсами.
Будем пробовать, будем работать, будем смотреть за результатами и будем делать соответствующие выводы