Читательница попросила прокомментировать, как я отношусь к теории автора эзотерического канала:
Имелась в виду статья "Типы душ, воплощаемых на Земле" на канале "Виктор Сидоров".
Приветствую вас на своём канале!
Мой краткий ответ таков:
К этой теории отношусь, как к около научной фантастике. Почему?
На мой взгляд, в теории слишком много различных сведений (матрицы, энерготела), из-за чего она выглядит достаточно сложной для понимания.
Вспомните Бритву Оккамы - правило, согласно которому из нескольких возможных, одинаково полных объяснений чего‑либо следует выбирать самое простое. Не стоит нагружать себя лишними гипотезами или «множить сущности», как говорил сам автор.
У автора есть своя логика. Правда она есть и у научных фантастов. Есть привязка к информации из других статей. То есть логика единая, цельная. Но при достаточном развитии у человека логики, связать можно и разрозненную информацию. Например, я веду свой канал, в том числе для проверки правильности моего мышления и логики, а то тоже обладаю способностью связывать, на первый взгляд, несвязанные вещи 😀.
А ещё потому что в теории нет даже косвенных доказательств. Опять же, например, я на своём канале приводил примеры косвенных признаков существования души и судьбы.
Разве можно доказать, что у минералов есть душа? А как вам такая логика?
Вы можете представить душу в виде минерала? Ну, её размер, форму?
Минерал - это твердое природное тело (минералы чаще всего в кристаллическом состоянии), является составляющим горных пород.
Горные породы - это любая масса (вещество, объект) состоящая из одной или нескольких минеральных пород.
То есть гора состоит из минералов.
Монолитная, цельная гора - это одна душа или "склейка" из миллиардов душ? Когда от горы откалывается кусок, может ли это означать, что она родила душу?
И полезные ископаемые, находящиеся под землёй (руды) - это тоже минералы. Это закопанная масса душ?
Каким может быть, у лежащего на одном месте тысячами лет камня, смысл существования? А развитие? Типа "Я есть, я существую - окисляясь, Я распадаюсь на более мелкие куски (развиваюсь?) - Я превратился в порошок". А ведь частицы порошка тоже являются минералами. Распад на частицы - это разделение одной души на части или на большое число душ?
По логике все души, принявшие решение развиваться на нашей планете, должны проходить один и тоже путь, по логике автора, от минерала до человека.
Или у душ всё же есть выбор, начать с минерала и провалятся миллионы лет, а можно сразу начать с человека? Какое развитие лучше, ценнее. Почему одним душам позволяют сразу экстерном перейти в старшие классы, а другие должны начинать с самых низов?
Есть ли разница между людьми, чьи души начали с низов и воплотившимися сразу в теле человека? Души, бывшие камнями более спокойны и усидчивы, а сразучеловеки - эмоциональные психи?
В моём понимании душа - это энергоинформационная единица. У минералов трудно выделить такую единицу, а вот у растений уже можно: цветок, куст, дерево. У всего живого можно выделить сущностную единицу, потому допустить существование души и даже некое развитие. А ещё они "рождают" себе подобных - "тела" для новых воплощений душ.
Поэтому я допускаю развитие душ начиная от растений, через животных к человеку. Возможно, душа так и развивается. Но это знание не даёт никакой практической пользы. Вот почему я изучаю знания о 5-ти Возрастах души на физическом плане в образе человека и не пишу о 2-х других на высших планах. Вообще нет никаких доказательств и практической пользы для людей.
В этой теории зачем-то разделены души, проживающие на Земле на животные и земные. Причём, получается, что минералы тоже животные? И что это за души, созданные Высшими в лаборатории? Вы видели таких людей? Это дети Индиго что ли?
Почему-то к земному типу отнесены души из нижних материальных миров. Цитата: "Это миры, которые стоят по Уровню развития ниже нашей Земли, они находятся в другом измерении, но по плану существования являются смежными с нашим миром".
По описанию, это параллельные миры.
"Отсюда на Землю приходят, например, души бывших сатиров и разных видов чертей".
Слушайте, если бы Тёмные сущности "по Уровню развития были ниже нашей Земли", т.е. менее развиты, чем люди, то вряд ли смогли бы вселяться в тела людей, манипулировать нами (искушать, заставлять грешить). Низкоразвитые существа не могут управлять более развитыми. Это всё равно что людьми управляли бы животные или растения.
А вот существование типа душ, названного космическими, воплощение на Земле душ из других планет, допускаю. Допускаю, что у них могла быть другая форма жизни, не как у нас водно-углеродная, а на основе кремниевая или метана. Но характеристики планеты должны быть подобными. Помните, душе стираются конкретные данные о прошлых жизнях, но понятийная база оставляется. Должна быть хотя бы сила, подобная силе притяжения, иначе воплощённая душа может подсознательно "помнить", как парила на своей планете и попробовать повторить это на Земле, спрыгнув с 10-го этажа 😀.
Насчёт типа душ из параллельных миров определиться не могу. Там другая мерность, потому они считаются параллельными. А миры душ (астральный, каузальный планы) можно считать параллельными мирами? Тогда зачем выделять в отдельный тип?
Общий вывод:
Теория переполнена различными сведениями, из-за чего слишком сложна для понимания. Имеет признаки логичности, но многие вопросы не проработаны. Поэтому я отношу её к научной фантастике. Она подходит людям, только перешедшим в Зрелый возраст души. Может пригодится для развития мышления, представления об устройстве мира, но не даёт практической пользы.
* * *
Я принял решение больше не вступать в полемику с читателями, несогласными с моим пониманием. Могу что-то пояснить, но спорить, доказывать свою правоту, не стану. Из-за отсутствия доказательной базы и чётких формулировок, эзотерика слишком по-разному понимается. Каждый имеет право на собственное понимание, в том числе и я.
Желаю удачи, понимания и позитивного мышления!
© Андрей Скворцов.
2023 год.
