Я знаю, что вы - правоверные волки,
пятеркой ваших выстрелов пожимаю свои,
Но неужели вы не слышите шорох судьбы иголки,
Этой чудесной швеи?
В. Хлебников
В предыдущей публикации этого цикла мы говорили о поэте Велимире Хлебникове, который сформулировал и математически определил "круги" истории. Сегодня речь пойдет об одном из его последователей-учеников, развившем "теории экономических циклов" до уровня Новой экономической политики (НЭП) в СССР - Николае Дмитриевиче Кондратьеве (1892 - 1938). Его теория легла в основу НЭПа и предсказала будущее Советского государства вплоть до 1989 года. Наконец, 2025 год "Шестого цикла Кондратьева" указывал на начало принципиально нового человеческого общества. Что пошло не так между Кондратьевым и Советским государством? Почему его предупреждению о кризисе СССР к 1989 году не прислушались? Почему не хотели поверить в "новое общество" после 2025 года - чем не коммунизм? На чем основана его методология? Что нас ждет, согласно циклам Кондратьева, после 2025 года? На эти и другие важные вопросы мы попробуем ответить в этой публикации.
Н. Д. Кондратьев являлся ведущим, возможно даже самым первым советским экономистом, сделавшимся главным идеологом НЭПа и основоположником теории экономических циклов, известных как «Циклы Кондратьева». С его именем связаны капитальные исследования в области теории конъюнктуры, закономерностей и показателей ее динамики, обосновании длинных волн экономической конъюнктуры. Он опубликовал ряд серьезных работ по вопросам прогнозирования и перспективного планирования, по аграрным проблемам и статистике.
Однако жизнь, а точнее советская власть, жестоко обошлась с ученым. После разгрома российской экономической школы в 1929 г. труды Н.Д. Кондратьева почти на полвека были изъяты из научной жизни страны. Он был арестован ОГПУ 19 июня 1930 года по ложному обвинению в антисоветской деятельности. Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян на полигоне «Коммунарка»
В течении последующих десятилетий советской истории его имя упоминалось лишь в связи с критикой якобы присущих ему ошибок. Однако в 1992 г. в связи с празднованием 100-летия со дня рождения Н.Д. Кондратьева был создан Международный фонд его имени. К этому времени па основании постановления бюро Отделения экономики АН СССР о создании Комиссии по научному наследию великого ученого была проделана большая работа по изданию его трудов. В течение 1989-1991 гг. были изданы книги "Проблемы экономической динамики", "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции" и "Основные проблемы экономической статики и динамики". Регулярно, раз в три года известным ученым России и других стран вручаются золотая, серебряная и бронзовая медали имени Кондратьева за вклад в развитие общественных наук.
Теория и методология предвидения сформулирована в двух работах Н.Д. Кондратьева: "Проблема предвидения" (даю ссылочку) (1926) и "План и предвидение" (1927). В этот период в СССР велась интенсивная работа по определению перспектив социально-экономического развития страны, выработке методологии планирования. Страна после революции и Гражданской войны лежала в руинах. Все специалисты царских времен были расстреляны или бежали за рубеж. Встали фабрики и заводы. На страну опустился голод - умирали миллионы людей, целые волости буквально пустели.
Какого-то серьезного плана по востановлению экономики и преодолению голода к государства не было. Прогнозы иностранных специалистов были очень печальны. И тогда молодое Советское государство в поисках срочного выхода обращается к Кондратьеву, который был настроен к удивлению оптимистично относительно возможностей скорого восстановления, хотя бы и частичного, экономики страны. Кондратьев говорил о том, что у человечества есть не только способность, но и необходимость предвидения. Без согласования жизни общества с циклами природы и экономики в стране будет хаос. Он говорил о том, что после цикла упадка и разрухи (которые он вольно или не вольно связывал с последствиями революционных действий), Мировой войны и голода, пришедшиеся на предыдущие десятилетие (о чем говорил и Хлебников) перед страной открывается новый виток, новый цикл развития.
Кондратьев показал, что смена технологических укладов происходит циклично. И этот период существования очередного витка развития технологий примерно равен 60-70 годам. Технологический уклад меняется за эти 60 лет. Смена технологического уклада сопровождается кризисами в обществе.
Идею эту подхватили западные экономисты - и весьма успешно "Циклы Кондратьева" сделались одной из главных карт капиталистического общества. А вот в новом советском обществе идеи Кондратьева были использованы (как и НЭП) лишь как временная мера, как скорая помощь. И когда эта помощь пришла, и Кондратьев и его предсказания-прогнозирования оказались ненужными и даже вредными. Почему?
Учение о цикличности истории Кондратьева вступало в конфликт с самой основой учения марксизма – тезис о том, что кризисы это гарантия гибели капитализма. Чем сильнее развивается капитализм, тем сильнее его кризисы перепроизводства утверждала марксистская теория. А это значит, система капитализма обречена.
Кондратьев же показал, что кризисы перепроизводства не родовая суть капитализма, а универсальное следствие смены технологических циклов. Это был триумф капиталистической буржуазной экономической науки. Сегодня учение Кондратьева - это краеугольный камень западной экономической науки. Советская экономическая наука - политэкономия, которую мы когда-то проходили (ее в университете преподавала моя теща) - во имя политики отказалась взглянуть в лицо реальности. Светлое будущее Советского государства не могло зависеть от каких-то экономически циклов.
Таким образом условия гонки экономик между Западом и СССР были установлены: Запад решил строить свою экономику с учетом прогнозирования по Кондратьеву, а СССР решил идти по пути плановой экономики. На страт, внимание, марш! Расстрел Кондратьева послужил сигналом к началу этой гонки. К предсказанному Кондратьевым 1989 году (шестьдесят лет после завершения цикла в 1929, когда он был отстранен и репрессирован) экономика Запада, надо это признать, первой пришла к финишу, оставив теперь уже старое Советское государство далеко позади. На этом, собственно, и закончилось Советское государство.
Вот этого и боялись руководители страны, отдавшие приказ расстрелять Кондратьева. Они не хотели слышать о том, что советскому строю угрожает какая-то опасность и не оставляли никакого места для признания (хотя бы дае теоретически), что буржуазное общество не может не прийти к своему концу. И то, что Советский Союз может прийти к своему концу (к завершению цикла) вперед Запада не льстило ушам политологов.
Интересная возникает ситуация. Кондратьев делает это предупреждение с надеждой и уверенностью, что если его услышат, то будут приняты меры и крушение будет преодолено. Он был совсем не против плановой экономики - он был ее родоначальников в СССР. И моя мама, к примеру, десятки лет работала инженером-экономистом - именно в области плановой экономики СССР. Ее логорифмическая линейка (хранится у нас до сих пор) десятилетиями высчитывала экономический курс завода.
Но я отвлекся, извините. Кондратьев говорил, что микропланирование необходимо осуществлять с учетом макропланирования, которое определяется циклами. Но марксистско-ленинская оппозиция настаивала на линейном, всегда вверх, понимании хода развития общества. Только время могло показать - кто прав. И оно показало.
На 554 странице своей книги Кондратьев пишет:
"Другой методу на основе которого строится предвидение второго типа, является косвенным методом предвидения. Он опирается не на закон развития какого-либо одного ряда, а на закон связи во времени нескольких циклических рядов и по ходу одного или нескольких доступных наблюдению рядов умозаключает о ходе других... Так как в данном случае речь идет о циклических рядах, это, говоря принципиально, облегчает предвидение и несколько расширяет его границы во времени. Расширяются ли возможности предвидения фактически - это зависит от того, насколько удачно выбраны нами связанные между собою ряды и насколько точно установлена их связь."
Я бы еще добавил - насколько люди прислушиваются к предупреждению.
"Малые циклы (подъем, кризис, депрессия), захватывающие около 7-11 лет, и большие циклы, захватывающие от 40 до 50 лет" (Там же. С. 74; см. также С. 89). Экономисты изучают в основном малые циклы и сезонные колебания. Необходимо подвергнуть тщательному анализу также и большие циклы" (Там же).
"Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной волны большого цикла. Наоборот, кризисы наступающего периода обещают быть относительно более длительными" (Там же. С. 257).
Шестой Кондратьевский цикл
Это тот самый цикл, за предвидение которого Кондратьев и был, по большому счету, осужден и расстрелян. Это - кризис большой волны. Начало этого цикла выпадает на середину двадцатых годов Двадцать первого века, то есть на наше время (в среднем 2025 год). С этого цикла, согласно Кондратьеву, общество становится "постиндустриальным". Это означает коренные изменения не только в технологиях, экономике, политике, но и в самой идеологии общества. С этого времени, согласно Кондратьеву, открывается принципиально новый для человечества путь - притом открывается он как для Западного, так и для Российского общества. "К 40-м годам должна быть достигнута фаза зрелости этого цикла" (Там же. С. 42). Это - наивысшая точка развития человечества.
Этот Шестой цикл, подразумевающий радикальную смену идеологии, никак не устраивал идеологов Марксизма-Ленинизма, и десятилетиями после смерти Кондратьева эту его "ошибку" приводили как хрестоматийную в советской плановой экономике. Но вот, время убрало с пути карлу-мырлу-политэкономику в точно указанное Кондратьевым время кризиса. Теперь нам предстоит быть свидетелями событий 2025 года и после. Если верны заключения Кондратьева, то грядет то, что на религиозном языке называется "падением Вавилона" - имеется ввиду экономический кризис Западной экономической модели.
Вот тут бы советским идеологам и почесать было свою репу и сказать: "А давайте прислушаемся. А давайте назовем это - строительством коммунизма". Но Бог прикрыл им глаза. Чтобы исполнить Свои планы, и чтобы дать России не коммунизм с гнилыми кровавыми корнями, безбожный и бесчеловечный, а христианский коммунизм - с Белым царем.