ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ.
ВСЕЛЕННАЯ.
Мы закончили наш разговор на том, что, для простоты понимания я разбила книгу Еноха на темы, т.к. нужные строфы находятся вразброс и идти последовательно по тексту не представляется возможным. Теряется не только связь между ними, но и каждая последующая, тянет нечто новое, что требует досконального рассмотрения процесса, поэтому при погружении в детали можно вообще забыть о чём писалось в начале и к чему все пояснения.
В этой части я решила вернуться к началу зарождения жизни вообще, и попробывать самой найти объяснения присутствия Высшего Разума, потому что всё, на что я опиралась до этого, были, всего лишь, чьи-то измышления, на которые срабатывало моё различение - верю-не верю. Но, всё-таки, очень хотелось самой докопаться до истины, до изначалья. А это:
Где мои корни?
Что это вообще означает?
Что такое есть Человек? В чём его предназначение?
Зачем мы приходим в это мир?
Ну, неужели лишь только для того, чтобы пожрать, поспать и справить все человеческие потребности?
Тема, конечно же, очень глубокая, сложная и отчасти философская, навряд ли получиться восстановить полную картину от "А" до "Я", но я всё же возьму на себя такую смелость и попробую!
И для начала я решила обратится не к книге Еноха, а к науке, а точнее к законам физики по термодинамике.
Признаюсь честно - в школе не могла похвастаться любвеобилием к этому предмету, поэтому пришлось всё осмысливать заново. Благо есть интернет, но информации слишком много и она различна. Пришлось потрудиться, чтобы понять и вычленить нужное, как говорится "упорство и труд…". И факты, которые мне удалось раскопать, окончательно убедили меня в одном - все учения, эзотерические группы, религия, писатели фантасты и наконец наука - знают ИСТИНУ, но преследуют одну единственную цель - никогда и не под каким предлогом не говорить правду!
Вот такой себе симбиоз в борьбе за человеческий ресурс, который у них идёт между собой НЕ НА ЖИЗНЬ, А НАСМЕРТЬ!
А человеческий ресурс - это энергия, которая отпускается каждому индивидууму в определённых количествах.
А количество зависит от наших принятых решений и действий как в этой жизни, так и в прошлых. Я обо всём этом уже говорила в третьей части.
А вот что мне в очередной раз удалось осознать? Верить мне - или - не верить? Решайте сами!
И ещё, я не буду погружаться в описание всего того, что есть в интернете - это слишком скучно и не интересно, а попробую все свои мысли и доводы описать так, как мне удалось это осознать самой.
Итак.
Законы термодинамики дают определения - как работа, тепло и энергия влияют на какую-либо систему?
Система — это любая ограниченная область во Вселенной, по которой может передаваться энергия. Все, что находится за пределами этой системы, считается ее окружением и определяется одним словом - извне.
Первое начало термодинамики утверждает, что энергия не может быть создана или уничтожена — она может только менять свою форму, то есть преобразовываться из одной в другую, например тепловая в механическую или наоборот - механическая в тепловую.
Но, Первый Закон не определяет направления движений энергий(любой из существующих) в которых могут произойти изменения, и не определяет обратимости этого изменения.
То есть, каждый предмет обладает изначально потенциальной энергией, потому что с точки зрения Физики Энергия - это свойство материи в пространстве и она присуща всем её формам. Но, как утверждает наука не только материя, но и излучения ввиде фотонов, бозонов, кварков, то есть все элемента́рные части́цы(собирательный термин) относящиеся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые на данный момент на практике невозможно расщепить на составные части, так же имеют энергию. Отсюда в природе не существует такой формы материи, в которой есть энергия, а указанной частицы в материальном виде не существовало бы, ну кроме всех тех элементарных частиц о которых я только что говорила, поэтому энергию, как субстанцию, надо отнести не к Форме, а к элементу описания Содержания материи.
Другими словами присутствие энергии в любом веществе - это способность каждого видимого нами предмета проявлять себя в нашем физическом мире. В том числе, эту способность имеют и элементарные частицы, которые присутствуют в нашем пространстве, но они слишком малы, чтобы их можно было увидеть невооружённым глазом, поэтому энергия - это не какая-то форма, а возможность лицезреть нам то, что мы видим, потому что без энергии не один предмет не сможет быть овеществлëнным.
О чём вообще Первый закон Термодинамики? Рассмотрим такой пример:
Если, подняв руки, мы, не прилаживая никаких усилий просто отпустим мяч - его потенциальная энергия преобразуется в кинетическую, и он упадёт. Однако после столкновения с землей он не отскочит обратно на ту же высоту, с которой упал, а начнёт совершать непредсказуемые отскоки в различные стороны. Из этого следует, что присутствует такое понятие, как спонтанный процесс, или 10% случайностей, запомните пожалуйста эту цифру.
Спонтанным процессом в термодинамике называется процесс, способный произойти без какого-либо вмешательства извне(так утверждает наука, а мы ставим знак вопроса?)
Более техническое определение: спонтанный процесс — это эволюция системы во времени, при которой она высвобождает свободную энергию и переходит в более низкое, более термодинамически стабильное энергетическое состояние, то есть ближе к термодинамическому равновесию, к нулю. Например, капля чернил в стакане воды, со временем распространится на весь объём воды в стакане.
Как- то странновато звучит, вам не кажется?
То есть он вроде бы как спонтанный, но и в то же время ему нужно время, извините за тавтологию.
Поэтому так ли можно его назвать случайным?
Или всё же это чей-то умысел?
Мне очень нравиться изречение : "Случай-, как сказал Анатоль Франс, - это псевдоним Бога, когда он не хочет подписаться своим именем."
Мы тоже, как ни странно, называем некоторые происходящие в наших жизнях события - спонтанными, или случайными. Я например, очень часто в своих темах употребляю этот термин, хотя теперь понимаю, что случайностей, лично в моей жизни, уже просто не бывает. И если прислушаться к своему внутреннему голосу и следовать за ним, то складывается ощущение, что тебя просто ведут некие неведомые силы.
Однако мы отвлеклись, вернёмся к нашим "баранам".
Науке нужно было найти не только определение спонтанности любого события, но и определение спонтанного направления, в котором происходит изменение. Это и породило то, чем сегодня мы называем второе начало термодинамики и это - Энтропия.
А что такое это загадочное слово - энтропия?
Прежде всего надо уяснить, что все энергии квантованы. Когда электроны в атоме получают энергию, они впитывают ее только в кратных небольшого количества энергии. Кратное - это когда например 1 электрон-вольт (колличество энергии) приобретает электрон, пройдя напряжение в 1 вольт.
Капля чернил падающая в стакан воды распространяется по жидкости так же, как если бы у нас на столе лежал кусок горячего металла и его тепло распространялось бы по всей окружающей его среде - спонтанно-медленно, но необратимо. А теперь попробуем решить задачку с таким условием:
Представьте, что рядом с куском горячего металла находится некий сосуд с пятью молекулами газа.
Вопрос:
Получит ли в данном случае каждая молекула газа по одному кванту энергии от металла?
Ответ:
Обязательно получит, но…Это может выглядеть так - две молекулы получили по два кванта, одна получила один, ещё две другие - вообще ничего. Либо, как вариант - одна молекула получила три кванта, другая - два, а две остальные - ноль, зиро. В нашем случае есть аж целых 126 возможных комбинаций процесса передачи квантов тепла!!!😅☝
Ещё, плюс ко всему - эти молекулы газа сталкиваясь друг с другом могут тоже обмениваться кинетической энергией. Но, несмотря ни на что, общая энергия в приведённом примере не может превышать количество энергии предоставленное СИСТЕМЕ. То есть, в нашем случае колличество участвующей в процессе энергии не может быть больше колличества выделяемого тепла, а это температура разогретого металла. Как данный пример, так и множество конкретных отдельных случаев, которых бесчисленное множество и называются Системой, то есть система - это один какой-нибудь случай из… .
Так вот. Каждая из таких комбинаций называется микросостоянием, а общий уровень энергии Вселенной называется макросостоянием и в спонтанном процессе общая энтропия Вселенной всегда возрастает!
Можно сказать что энтропия — это мера вероятностей распределения энергии между молекулами, либо ещё проще - энтропия это мера хаотичности некоторой системы. Как пример представьте,что у вас есть ящик с носками. Если все носки в ящике разбросаны и валяются вперемешку по одному, энтропия такой системы максимальна. А если носки собраны по парам и лежат аккуратненько в рядок - минимальна.
Поэтому энтропия - это функция состояния термодинамической системы, которая определяет меру необратимого рассеивания энергии, то есть какая-то её часть безвозвратно теряется, становится бесполезной.
А что это может означать? А то, что процесс преобразования теплоты в механическую работу, всегда сопровождается потерями, в результате которых какая-то часть внутренней энергии системы не может перейти в совершаемую системой механическую работу, приведу примеры:
Заброшенный дом зарастает деревьями;
В углах скапливается пыль и паутина;
Любой механизм, двигатель, машина через время выходит из строя;
Человеческий организм стареет;
Социальный строй меняется;
Происходят революции и войны, и т.д., и т.п..
И вот тут начинается самое интересное!!!
Подытожив выше описанное сделаем несколько умозаключений.
1.Энергия - это скалярная физическая величина, являющася единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи.
Как пример:
Энергия Солнца;
Энергия ветра;
Биологическая энергетика;
Энергия приливов волн;
Тепловая энергия Земли;
Энергия атмосферного электричества и т.д., и т.п..
2.Человек имеет четыре вида энергии - физическая, эмоциональная, умственная, духовная.
Эти энергии взаимосвязаны, они могут расходоваться и накапливаться. Каждая из них является топливом для следующей, поэтому нельзя делать упор на одной из них и в то же время игнорировать другие.
3.Энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, как и то, что Энергия не может черпаться из ничего.
4.Любые процессы в природе могут менять форму и перемещение энергии, но суммарно - энергия во Вселенной измениться не может.
Эта величина постоянная, то есть, какой бы процесс ни происходил, общее колличество массы всей имеющейся энергии во Вселенной - сохраняется неизменной.
5. Исходя из пункта 4 можно сделать заключение что - Энтропия, как мера необратимого рассеивания энергии или её бесполезности, т.к. не всю энергию можно использовать для превращения в какую-нибудь полезную работу - упрямо увеличивается. Причина почему энтропия стремится возрастать, обманчиво проста: существует намного больше способов устроить беспорядок, чем организовать его; следовательно, упорядоченные конфигурации будут естественным образом перетекать во всё более беспорядочные, то есть энтропия изолированной системы стремится к максимуму, при котором достигается равновесие и реакция прекращается.
Что из этого следует?
А то, что невозможность создания вечного двигателя - это закономерность, потому что, как утверждает наука, если существует прекращение всех реакций во Вселенной, то, естественно, можно предположить, что должно присутствовать и начало действия этих реакций во Вселенной!
А что это может означать?
А только то, что наша Вселенная имеет своё Рождение и свою Смерть, то есть она
существует на основе Цикличности.
Далее нахожу ещё информацию, которая подтверждая мои умозаключения, потешила моё самолюбие:
"Понятие Энтропия было введено Рудольфом Клаузиусом в 1865 году, после чего возникло множество споров, домыслов и теорий, связанных с ним. Одна из них – гипотеза о тепловой смерти Вселенной, сформулированная самим Клаузиусом на основе второго начала термодинамики.
Второе начало термодинамики движет Вселенной. Нам известно, что Вселенная расширяется. Согласно второму началу термодинамики, энтропия Вселенной также должна возрастать. Вселенная, как любая замкнутая система, стремится к состоянию термодинамического равновесия, характеризующемуся максимальной энтропией и полным отсутствием макроскопических процессов, что в свою очередь обессмысливает привычное нам понятие времени. По Клаузиусу: «Энергия мира остается постоянной. Энтропия мира стремиться к максимуму». Это означает, что когда Вселенная придет в состояние термодинамического равновесия, все процессы прекратятся и мир погрузиться в состояние «тепловой смерти». Температура в любой точке Вселенной будет одной и той же, более не будет каких-либо причин, способных вызвать возникновение каких бы то ни было процессов.
Концепция тепловой смерти вселенной еще в недалеком прошлом была довольно широко распространена и являлась предметом активных дискуссий. Так, в книге Джинса «Universe around us» (1932г.) можно найти следующие строки касательно тепловой смерти Вселенной: «Вселенная не может существовать вечно; рано или поздно должно наступить время, когда ее последний эрг энергии достигнет наивысшей степени на лестнице падающей полезности, и в этот момент активная жизнь Вселенной должна будет прекратиться».
При выводе своей теории Клаузиус прибегал в своих рассуждениях к следующим приближениям:
1.Вселенная рассматривается как замкнутая система.
2.Эволюция мира может быть описана как смена его состояний.
Сделаю небольшое отступление, потому что нашла один достаточно интересный факт. Рассуждения о тепловой смерти позволили церкви заявить, что с научной точки зрения (в том числе и благодаря теории Клаузиуса) можно найти предпосылки, указывающие на существование бога. Так, в 1952 году на заседании «папской академии наук» папа Пий 12-й в своей речи сказал: «Закон энтропии, открытый Рудольфом Клаузиусом, дал нам уверенность, что спонтанные природные процессы всегда связаны с некоторой потерей свободной, могущей быть использованной энергии, откуда следует, что в замкнутой материальной системе в конце концов эти процессы в макроскопическом масштабе когда-то прекратятся. Эта печальная необходимость...красноречиво свидетельствует о существовании Необходимого Существа».
А теперь вопрос на засыпку - так когда же всё-таки возникли религии?
Кто не понял, перепрочтите ещё раз что сказал Пий-12, а главное в каком году?
Собственно, именно об этом неустанно твердит Тюняев в своих видеороликах, Религии - это новодел. Можно по разному относится к подаваемой им информации. У меня тоже возникают противоречия и не согласие с чем-то, и это нормально, но здравый смысл в постановке такого вопроса - считаю абсолютно уместным.
Но продолжим наш поиск, и тут становится совсем интересно! Оказывается утверждения касаемо энтропии Вселенной уже начали опровергать, заявляя…, что, подобные выводы являются антинаучными!(?)(Во загнули!!! Бывают же парадоксы!!!).
Теперь в чём же состоит несогласие? А оно, родимое, заключается в том, что оказывается, в системах подобных нашей Вселенной, теперь уже имеют место быть значительные флуктуации(это любое случайное отклонение от какой-либо стабильной величины), которые могут самопроизвольно возникать сколь угодно и где угодно!!! И одна из гипотез состоит в том, что наша Вселенная возникла как результат квантовой флуктуации во времени. Согласно данной теории, в отсутствие каких-либо измерений времени и пространства, произошла квантовая флуктуация, которая и стала началом нашей Вселенной.
Другая же гипотеза состоит в том, что наша Вселенная возникла в результате квантовой флуктуации в уже существующей материи. Это означает, что наша Вселенная могла возникнуть внутри другой Вселенной, как результат квантовой флуктуации в некоторой форме материи с высокой плотностью энергии, что может объяснить существование множественных Вселенных. Согласно этой гипотезе, каждая квантовая флуктуация может привести к возникновению новой Вселенной, в которой будут существовать новые физические законы.
Как по мне, то обе версии являются причиной и следствием, где вторая - следствие первой. С версией, что наш Мир совсем ещё молод, надеюсь, вы уже ознакомились в ленте. И наша очередная дискретность - это следствие предыдущих Миров.
А что следует из этого? А из этого, как ни странно, может следовать предположение что, если всевозможные начальные условия квантовых флуктуаций будут исчерпаны в нашей Вселенной, то это так же может привести к её коллапсу?
А теперь как Википедия обозначает слово Флуктуация?
Это случайный всплеск, отклонение от среднего уровня; можно сказать, что спонтанное возбуждение среды, вызванное внутренними(скрытыми) её факторами и потому в разных условиях непредсказуемыми. Как я понимаю флуктуации - это импульсы, т.е. наша Вселенная непросто расширяется, а она ещё и пульсирует распространяя волны.
А человеческая мысль может быть волной?
Википедия: Мысль - это тоже волна-электромагнитная соединяющаяся с подобными волнами других людей. Она является связующим звеном между чувствами и проявлением реальных действий в жизни человека. Коснувшиеся чувства пробуждают волнение в душе и побуждают к соответствующим мыслям, а затем и к действиям. Именно поэтому и говорят, что мысль материальна, по принципу, подобное притягивает подобное.
Если мысль - это волна, а волна - это в любом случае энергия, так возможно есть Некто, или Нечто, кто, или что - создаёт эти волны? Если человек может распространять мысли-волны в своём мизерном пространстве, то почему нельзя предположить что существуют мысли-волны в масштабах Вселенной?
Ещё немного вашего терпения и вы поймёте для чего я столь подробно погрузила вас в экскурс школьной программы! На авансцене появляется следующее изречение:
"Каждая причина имеет своё следствие; у каждого следствия есть своя причина;Всё происходит в соответствии с Законом причинно-следственной связи; Случайность - это всего лишь название для закона, который не признаётся;Существует много уровней причинности, но ничто не ускользает от закона! " Кибалион.
«Кибалион» — небольшой трактат по герметической философии, изданный в декабре 1908 г. в Чикаго издательством «The Yogi Publication Society».Автор работы неизвестен, поскольку «Кибалион» был подписан псевдонимом «Трое посвящённых». Википедия.
Причинно-следственная связь - это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определённых условий порождает другое явление, называемое следствием. Википедия.
Причинно-следственный закон - это базовый Закон Мироздания, в котором развивается человечество.
Он гласит: ничего не происходит случайно, всё имеет свою причину. Любая ситуация, в которой Вы оказались - это результат Ваших действий, мыслей, чувств в ближайшем или очень далеком прошлом. Википедия.
Что-что?
М-м-м, стесняюсь спросить: Если весь наш мир выстроен на "Законе причинно-следственной связи", а о чëм тогда наша наука?
В мире физики модели вселенных выстроены на теориии Большого Взрыва, а как же тогда этот закон?
И не важно присутствует ли Энтропия, либо Вселенная является квантовым колебанием, если без "закона причинно-следственной связи" никуда, то наверное уже стоит науке признать, или хотя бы предположить, что существует Нечто, или Некто, кто всё это производит и создаёт?
Как без этого признания предполагаемый вакуум может производить энергию, чтобы быть одновременной совокупностью потенциала вещества и антивещества?
Как можно отрицать очевидное?
Тогда из этого всего может вытекать только одно - отрицание "Закона причины и следствия"?
Но ведь это, как ни странно, ведёт к отрицанию не только всей науки, но и нашего Мироустройства вообще!
Не спешите с ответом.
Подумайте, проанализируйте и попробуйте найти свои доводы, если Вы не согласны.
Продолжение следует...