Уж сколько говорят о врачебной тайне, сколько написано, казалось бы о ней знают все и вся, даже ночью разбуди. Ан нет. В Свердловской области произошел вопиющий по своей безалаберности случай.
Житель города Реж в Свердловской области обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку действия сотрудницы больницы, которая , по его мнению , разгласила сведения, составляющие врачебную тайну, посторонним лицам.
Кто же в данном случае является посторонним человеком? Любой, кроме пациента и того, кого пациент собственноручно указал в добровольном информированном согласии. Ни мама, ни супруг/а, ни бабушка не имеют права на доступ к врачебной тайне. При чем, надо быть особенно внимательными в следующем моменте: сам факт обращения за медицинской помощью является врачебной тайной.
Недавно Режевская городская прокуратура провела проверку по заявлению местного жителя о нарушении сотрудником ГАУЗ Свердловской области «Режевская центральная районная больница» требований законодательства о врачебной тайне.
В ходе проверки было установлено, что акушер, находясь на рабочем месте, используя социальную сеть, в ходе личной переписки с третьим лицом разгласила сведения, составляющие врачебную тайну, без согласия пациента.
В ходе личной переписки.... С кем таким переписывалась акушер, что содержание переписки стало известно еще кому-то, кроме двух собеседников?
По итогам проверки сотрудник была привлечена к дисциплинарной ответственности, кроме того, она была признана виновной в совершении правонарушения по ст. 13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом) с назначением штрафа в размере 40 тыс. рублей.
За действия сотрудника была наказана и больница, в адрес главного врача было внесено предостережение о недопустимости нарушения закона.
Наказана акушер, наказан главный врач.
За любое нарушение закона в учреждении всегда несет ответственность руководитель. Так было и в этом случае: в адрес учреждения на имя главного врача поступил акт прокурорского реагирования. По итогам которого в отделения больницы были разосланы инструктивные письма, на конференции врачам еще раз было разъяснено о недопустимости нарушения законодательства, в том числе о необходимости строго соблюдать требования статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Действительно, мы рассуждаем как : это же его мама! она должна знать!
Здесь стоп. Если пациент совершеннолетний, дееспособный, то только он решает, кто будет владеть информацией о состоянии его здоровья и кому врач может ее разгласить.
То, что пациент разглашает сам, болтает о своих заболеваниях - это его право. Он может баннер над своим окном развесить и сообщить о ревматизме или подагре.
Работникам медицинского учреждения это не дает права никому (за исключением уполномоченных лиц и определенных ситуаций) сообщать его диагноз и прогнозы.
________________________________________________________________________________________
Например, у доктора есть друг и этот друг встречается с некой Н.
И вот эта Н. приходит на прием к врачу. Так вот, досужий разговор двух друзей о том, что твоя -то на прием приходила, смотри, могут быть такие -то последствия, может обернуться большими неприятностями для врача. Ни мужская солидарность: должен же друг знать, что его пассия беременна или напротив планирует прервать беременность или что его пассия имеет серьезную патологию почек; ни семейные узы не должны стать причиной нарушения закона.
________________________________________________________________________________________
Кстати, про семейные узы. Было в моей практике одно дело, которое удалось не довести до скандала. Жил-был мужчина, назову его Николай. Этот Николай был, что называется, гусар. У него была семья и двое детей, при этом он решил завести небольшую интрижку на работе. Николай это рассматривал, как нечто легкое, а вот девушка строила планы. И надо так случиться, что мама этой самой девушки работала медсестрой по месту жительства Николая. Когда он привел своих близнецов в процедурный кабинет по месту жительства, то медицинскую помощь детям оказала мама девушки.
Планы девушки были настолько грандиозны, что мама - медсестра знала Николая ан фас, в профиль и все его паспортные данные. Разумеется , материнское сердце не выдержало и обо всем она поведала дочери. Дочери бы смолчать и сделать выводы, но нет. Николая ждал грандиозный скандал прямо на рабочем месте. Он тоже не смолчал и поставил администрацию лечебного учреждения в известность о факте разглашения врачебной тайны. Медсестру заставили писать объяснительную, где она написала, что за чашкой чая дома имеет привычку обсуждать рабочие моменты. Не могла же мать написать, что ее дочка с женатым встречается!
После проведения ряда медиативных процедур, скандал удалось оставить на уровне учреждения. В итоге примирительных процедур Николай написал, что претензий не имеет и просит не обращаться в правоохранительные органы.
По итогам медиации медсестра отделалась легким испугом, хотя, вполне могло быть иначе, потому, что на момент первой встречи Николай был раскален и намерен наказать виновницу его позора на работе. Работа медиатора, в роли которого выступал юрист, была довольно долгой.
В итоге, никаких санкций к медсестре не применили. Даже оплату услуг медиатора на себя взяла поликлиника. Главный врач поняла причины поступка медсестры, но все же, дополнительно были проведены беседы с моим участием, были подготовлены выступления на конференциях врачей и отдельно для заведующих отделениями, всему персоналу еще раз разъяснили, что семья - семьей, но подставлять поликлинику не надо. __________________________________________________________________________________________
Предлагаю Вашему вниманию СТАТЬЮ В ПРОФИЛЬНОМ СМИ
_______________________________________________________________________________________
Менее года назад прокуратура метрополитена планировала наказать врача поликлиники подземки за разглашение врачебной тайны. Причина нарушения закона не крылась в злом умысле, закон был нарушен просто по невнимательности и из-за банальной усталости: врач отправил в мессенджере справку о состоянии здоровья другого человека. Хотел как лучше, сэкономить время и дать людям копии справок, чтобы за оригиналами оня пришли в удобное для них время, а получилось, что врач сам себя наказал. Вместо нормального диалога и просьбы направить актуальный документ, от сотрудника метрополитена полетела жалоба на врача.
Пресс -служба прокуратуры сообщила об этом довольно строго: " Таким образом вопреки положениям Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» при отсутствии письменного согласия гражданина разглашены сведения, составляющие врачебную тайну".
Врача не стали наказывать строго, вынесли ему предупреждение.
Что тут можно посоветовать врачу? Пускай приходят ножками и ждут. Никаких личных аргументов: "дайте предварительно, меня кадры трясут, а сегодня у тещи праздник" больше не принимать. А принимать всех официально, с паспортом и перерывом на обед.