Ещё одна забавная статья попалась из будней уголовного розыска 25-летней давности.
Некий студент Иван возвращался в нулевеньких кроссовочках с занятий в техникуме в общежитие.
По дороге встретил сокурсника Толю, который давно положил глаз на новые кроссовки Ивана, но пока не было случая их изъять. Ведь, в отличие от Ивана, у Толи не было богатых родителей, которые могли позволить купить сыну дорогущую фирменную обувь, и эта социальная несправедливость весьма удручала Толю, поэтому он захотел немедленной сатисфакции. И как раз представился такой случай. Он махнул Ивану, мол, следуй за мной. Иван ничего плохого не заподозрил, растерялся, но команду выполнил. Пошёл с Толей в ближайший подвал в надежде что тому нужны только деньги, но, поскольку денег с собой не было, то и переживать было не о чем.
Но в подвале Анатолий потребовал отдать ему кроссовки. Ивану самому нравились его кроссовки, он не успел ими напонтоваттся и не сносил, поэтому снимать категорически отказался. Толя встретив отчаянное сопротивление и не получив столь желанных ему кроссовок потребовал близости, рассчитывая, что Иван сломается и отдаст кроссовки, но Иван неожиданно согласился. Настолько ему самому были дороги его кроссовки. Толя свою угрозу исполнил. В процессе все же снял кроссовки с Ивана (совершено не понятно как ему сие удалось) и с места преступления скрылся.
Анатолия в дальнейшем судили только за хищение чужого имущества (6 лет). Видимо, остальное все же сочли добровольным актом.
К чему я это все написала? Для кота пояснения, вечно он не догоняет сути. Частенько читаю мужские коменты об износах, в которых они совершенно не осуждают насильника, чем всегда вызывают мою оторопь. Поэтому для них эта история. В данном случае Иван ничем не пытался завлечь Анатолия в близкие отношения. Вы же не будете утверждать, что кросовки-призывная к определённым действиям одежда???
ЧЕ