От московского «Спартака» его болельщики каждый сезон ждут очень многого. В идеале – «золотой дубль» (чемпионство+Кубок страны). Но такое у «красно-белых» последний раз получалось 25 лет назад, когда мощный коллектив Олега Романцева выиграл оба турнира. Нынешний «Спартак» об этом может только мечтать. Особенно когда в чемпионате терпит поражения от клубов заметно ниже классом.
Воронежский «Факел» классом явно ниже. Пусть его болельщики не сердятся на правдивую оценку. Тем более, что это не помешало их клубу победить «красно-белых» в свежесыгранном матче 13-го тура РПЛ. Из опасных моментов у «Спартака» целых один (когда защитник Алексис Дуарте пробил головой во втором тайме) - на этом всё, в остальном «Факел» был лучше и заслуженно взял три очка. Теперь фанатам «красно-белых» можно ругать всю команду ли искать одного крайнего (например, Бабича за привезённый пенальти удаление). А что думает об этом спартаковский главный тренер?
Гильермо Абаскаль ответственность за проигрыш не возложил ни на кого. Ни на футболистов, ни на себя. Рулевой «Спартака» считает, что его команда наоборот достойна похвалы. Он её и похвалил - сразу после матча сказал, что претензий у него ни к кому из игроков нет, а есть удовлетворение.
Гильермо Абаскаль: «Я доволен, горжусь ребятами. На таких полях нельзя играть в футбол, но команда билась. Были две индивидуальные ошибки, которые привели к голам. У нас были моменты, чаша весов могла склониться в нашу сторону. Почему не упрощали игру забросами на Соболева? Соболев провёл великолепный матч. Вы другую игру видели».
Я хорошо помню, как Валерий Карпин, тренируя в своё время тот же «Спартак», называл там лучшим игроком нестабильного и грубого Рафаэла Кариоку, который не был лучшим ни в одном матче. У конкурентов (в ЦСКА) тренер Виктор Гончаренко однажды назвал бездарного Васина лучшим защитником РПЛ. Абаскаль делает примерно то же самое, только говорит не о ком-то одном, а обо всей своей команде. Сыплет ли он такими похвалами игрокам в раздевалке, без камер? Это вряд ли. А на публике работают корпоративная этика и принципы командной психологии, по которым прилюдно критиковать подопечных тренер не должен. Но есть и другая сторона медали.
Эта другая сторона – придирчивость тренеров-иностранцев. Они такие не все, но многие. Помните Андре Виллаша-Боаша? Работая в «Зените», он без конца (после каждого матча) жаловался на существующий в РПЛ лимит легионеров. У Абаскаля объект жалоб свой – это газон Центрального стадиона профсоюзов в Воронеже. А может, это не придирчивость и нужно просто улучшать качество поля в Воронеже?
Нужно. Называя всё своими именами, там огород (да простят меня местные). Но скажу штамп: в огороде были обе команды. Вот только одна из них оказалась готова к этому, а другая при всём своём классе – нет. И доказательство тому в отсутствии моментов. «Спартак» ничего не создал, хотя с его уровнем игроков что-то создать можно и на колхозной пашне. Поэтому оправдания здесь не работают. Провальный матч, который высветил ещё и зависимость от Квинси Промеса: отсутствует он – присутствуют проблемы. И с этим тоже нужно что-то решать.
А как считаете вы, спартаковский тренер прав?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА", где мы говорим о стране и обществе. Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!