«Москва слезам не верит» Как снять фильм с библейским сюжетом в СССР и получить за это Оскар
Согласитесь, что история, известная с момента сотворения мира достойна Оскара, пусть даже пересказана она в «обители зла», коим тогда считали Советский Союз
О какой истории идет речь?
Конечно, это жизнь незабвенной Катерины Тихомировой и ее подружек!
И где ж там сюжет из Библии?
Не догадываетесь?
Усаживайтесь поудобнее, сейчас покажу!
Как мы все прекрасно помним, сюжетная линия фильма соткана на основе сценария Валентина Черных, который имел рабочее название «Дважды солгавшая». Об этом я уж, что только не писал, вот посмотрите, целый сборник:
И про ложь писал, и про любовь, и то, что бедную и нечастную Катю «поматросили и бросили». Много чего было интересного, даже древний грек Сократ поучаствовал в сюжетном построении фильма.
Теперь пришла очередь более серьезной книги ,точнее сборника книг, под всем известным названием Библия.
Как я понял, что история Кати, это библейская история?
Получил сегодня комментарий под статьей о матери Рудика. Все переписывать не буду, кто захочет ,может перейти по ссылке и ознакомиться. Статья называется "Почему эпизод с матерью Рудика, которая в общаге отчитала Катерину, показан не просто так? Ведь его можно было легко вырезать!"
Суть комментария в том ,что там рассуждают о корысти Рудика и его матери ,и почему он бросил Катю. Дескать, рассчитывал въехать в профессорскую квартиру, а тут лимита. Вот и убежал, сверкая пятками. Да еще мама евонная решила точку поставить во всей этой истории, заявившись в общагу к Кате и предложив деньги на аборт.
Казалось бы, что тут библейского? Да еще от сотворения мира?
Внимательно следите за руками:
- В чем главная ошибка Кати?
- Это же очевидно! Главная ошибка Кати в том, что она представилась дочерью профессора Тихомирова.
- И кто её заставил это сделать? Ну?
- Людмила!
- А вот и нет! Людмила не заставляла Катю представляться профессорской дочкой!
Возможно, вы удивитесь, но именно этот факт делает историю библейской!
Как?
Да очень просто!
Никто не заставлял Катю, она соблазнилась сама!
Ведь совершенно спокойно она могла бы … остаться той, кем являлась на самом деле!
Да, простой Катей-наладчицей-лимитчицей. При этом она все равно была бы родственницей профессора Тихомирова. Что, в свою очередь, придавало бы ей определенный вес и перспективы. Если уж не в своих собственных глазах, то в умах окружающих, в том числе и приглашенных на ужин.
Что же заставило Катерину солгать?
Соперничество с Людмилой? Нежелание выглядеть хуже подружки? Борьба за внимание? Черт попутал?
Понятно, что можно выдвинуть любое предположение, на вкус, цвет и кошелек. Можете написать свое в комментариях.
По мне, так Катя вдруг поверила в сказку и решила, что она Золушка, а Людмила это фея-крестная.
По поводу феи-крестной, кстати, можете почитать статью «Золушка» С чего вы взяли, что Фея-крестная хорошая женщина?
А что по факту?
По факту Людмила оказалась не феей, а змеем, которого все почему-то называют искусителем. Но, позвольте, в каком месте он искуситель?
Давайте обратимся к тексту Библии:
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, ³ только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете, ⁵ но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Бытие 3:1-5
По факту змей выразил сомнение в словах Бога, всего лишь! Но той малости хватило Еве, чтобы ослушаться и вкусить запретный плод.
В результате и завертелась история, которую мы все знаем, как «Грехопадение и изгнание из рая».
В фильме «Москва слезам не верит» тоже досталось всем на орехи. Вот только Рудик не захотел быть Адамом, хоть яблочко и надкусил, сбежав с ковчега зарождающейся молодой семьи.
А теперь спроецируйте историю Адама и Евы на Катю и Рудика!
Представьте, что Рудольф остался бы с Катей, проглотив её ложь, как Адам с Евой. Где проявилась бы эта затаенная обида, или даже агрессия? Вполне возможно, что в следующем поколении, то есть в их детях!
Почему Каин убил Авеля? Нет ли здесь совсем другой причины, чем принято считать?
А вы как думаете?