Инициативы запретить аборты или принять чуть более мягкие меры, направленные на их сокращение, звучат давно. В том числе из уст разных депутатов. На днях слуги народа вновь сразили наповал этот народ целой плеядой творческих предложений по теме. Давайте разберемся.
Что нам говорит закон сегодня?
Основополагающая информация содержится в статье 56 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.
Искусственное прерывание беременности проводится:
1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:
а) при сроке беременности четвертая - седьмая недели;
б) при сроке беременности одиннадцатая - двенадцатая недели, но не позднее окончания двенадцатой недели беременности;
2) не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности.
4. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.
Также имеется Приказ Минздрава России от 20.10.2020 N 1130н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология"
Данный приказ регламентирует порядок проведения процедуры и указывает на ряд важных моментов:
При первичном обращении женщины с целью искусственного прерывания беременности врач - акушер-гинеколог, а в случае его отсутствия - врач общей практики (семейный врач), медицинский работник фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерских здравпунктов направляет беременную на основе ИДС в кабинет медико-социальной помощи женской консультации (Центр медико-социальной поддержки беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации) для консультирования психологом (медицинским психологом, специалистом по социальной работе). При отсутствии кабинета медико-социальной помощи (Центра медико-социальной поддержки беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации) консультирование проводит медицинский работник с высшим или средним медицинским образованием, прошедший повышение квалификации по психологическому доабортному консультированию.
Этим же приказом установлен возраст несовершеннолетних, при котором прерывание беременности возможно с согласия родителей
Искусственное прерывание беременности у несовершеннолетних младше 15 лет, а также несовершеннолетних больных наркоманией младше 16 лет, проводится на основе ИДС одного из родителей или иного законного представителя.
Что предлагают депутаты
Член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова в ходе круглого стола «Вопросы прерывания беременности. Законодательные аспекты» предлагает:
- проводить аборты не только с согласия женщины, но и мужчины, если брак зарегистрирован;
- проводить аборты по желанию женщины при сроке «до восьми недель включительно»
- проведение аборта возможно только медицинскими учреждениями государственных и муниципальных систем здравоохранения.
- и с момента обращения беременной женщины должно пройти более семи суток, вместо установленных 48 часов.
Бывший депутат Инга Юмашева и вовсе предложила аборты запретить в принципе. Кажется она же считает, что победить в СВО можно только запретив аборты. Сразу понятно, что экс депутат - человек с железобетонной логикой.
И что разумного предлагают депутаты
Из разумного - на проведение абортов несовершеннолетним любого возраста должно требоваться согласие родителей.
Сложно не согласиться с разумом.
И что с этим всем не так?
А не так то, что люди, чей, по всей видимости, единственный мир- стены Государственной Думы с вытекающими социальными привилегиями, оказываются напрочь оторваны от реальности. И плохо понимают, что люди - женщины, семьи, живущие на пару десятков тысяч в месяц - реальность нашей страны, а не обманы зрения. И еще хуже понимают о социальных последствиях своих фантазий.
Любой запрет можно обойти. Любой запрет обходят. Про медицинский туризм в странах, где есть запрет абортов все слышали. Это история для тех, кто побогаче. Те, кто победнее воспользуются другими способами - начиная от подпольных кабинетов, которые как грибы после дождя массово появятся в стране, заканчивая избавлением от беременности сподручными препаратами и средствами.
Неминуемый результат - женщины с искалеченным репродуктивным здоровьем, какая то часть из которых вполне вероятно вообще больше родить не сможет. И дети, рожденные, но вследствии того, что их не желали и от них хотели избавиться, а соответственно мало заботились о беременности, с массой проблем со здоровьем.
Про социальную напряженность, которая сейчас нашей стране как нельзя "кстати", я вообще молчу.
Получение добровольного согласия на прерывание беременности не только от женщины, но и от ее супруга - тоже так себе идея. Женщина вынашивает беременность, женщина рожает ребенка - со всеми физиологическими последствиями, влекущими возможные изменения в здоровье и уж точно в физическом состоянии. Поэтому уж точно никакой муж не будет, не должен и не вправе решать единолично быть его супруге беременной или нет, вынашивать беременность или нет.
Выдвигая такую идею депутату не пришло в голову подумать над самым очевидным - а если женщина за прерывание, а муж против, а им обоим надо подписать согласие, чего будем делать? Чьей мнение будет считаться приоритетным? Или в суд пойдем выяснять? Чтобы где то к концу беременности, аккурат перед родами, получить решение?)
В части инициативы о частных клиниках. В обоснование идеи депутаты приводят довод о том, что частные клиники часто игнорируют необходимость выдерживать период, который должен пройти с момента обращения за прерыванием беременности до ее фактического прерывания (такой срок был введен ранее в целях дать возможность женщине передумать после беседы с профильными специалистами).
По такой логике всех, кто что-то не соблюдает, надо ликвидировать. Хорошая идея. Я даже могу подготовить список на такую ликвидацию, состоящий из многих органов и структур:). И тогда надзорные и проверяющие инстанции (которые и должны разбираться с разными нарушениями) естественным образом закончат свое существование вследствие невостребованности:-)
Вообщем, подводя итог таким инициативам....
Допускаю и даже понимаю, что такое звучит от разного рода общественных деятелей различного масштаба. Им не надо много думать о последствиях. Их дело - верить в идею и бороться за ее воплощение законными, разумеется, способами.
Но когда такое подхватывают те, кто в силу должностей должен уметь думать и анализировать проблему, понимая ее сложность, масштаб, риски и неоднозначность, а по факту просто выдает что-то, что в голову придет - это грустно.
И элита не элита.
А как же правильно?
Заботиться о демографии и быть заинтересованным в повышении рождаемости - правильно и единственное, что правильно. Иначе и быть не может.
Но только делать это надо не напоминая открытку, на которой обезьянка с гранатой - когда инструменты и ресурсы есть, а воспользоваться можно так, что мало не покажется.
Лично я тоже против абортов. Но я также против их запретов. Потому что умею думать.
Так что же правильно?
1. Это совершенствовать систему доабортного консультирования. Для многих женщин решение прервать беременность - стресс. Профессиональные, но чуткие психологи - очень нужны в этот момент. Не уговаривающие во что бы то ни стало " ну роди, ну давай", а профессионально умеющие дать поддержку, при чем любому решению. А если, разобравшись с собой после такой консультации, женщина изменит свое решение - то дайте ей команду специалистов, которые вместе с ней решат те проблемы, которые привели к ее решению об аборте (специалисты по социальной работе, юристы, психологи и тд). И пусть это все будет доступно и безбарьерно.
2. Если же такие консультации не срабатывают и женщина укореняется в своем решении - значит она, как взрослый и дееспособный человек, имеет на это полное право. И государство сделало что могло, чтобы ей помочь. Ничего другого сделать невозможно.
3. Совершенствование в целом мер поддержки семей с детьми, матерей. Это не только по очередные пару тысяч пособий, это про все. Про отсутствие очередей в детские сады и поликлиники, про доступную социальную помощь, про решение, наконец-таки, проблемы катастрофической неуплаты алиментов и про многое-многое другое...
4. И да, наши граждане, как женщины, так и мужчины, должны отдавать себе отчет в том, к чему приводят незащищенные половые акты. И можно сколько угодно краснеть, закатывать глаза и говорить о целомудрии, но реальность уже давно такова, что возраст начала половой жизни - очень ранний. Это реальность на государственном уровне можно и не замечать. Но тогда вопросы о том, откуда берутся нежеланные беременности и почему женщины идут на аборт, возникают не только к женщинам....
И, надо понимать, что даже если случится чудо, у нас будут безупречно работающая правовая система, включая взыскание алиментов, идеальные меры поддержки, как более нигде, самые профессиональные службы психологов - аборты все равно будут. Это неизбежное зло. Потому что не все зависит от мер поддержки и государственной политики, когда речь идет о конкретной судьбе конкретного человека.
И очень хочется, чтобы за громкими, увы, иногда не обдуманными инициативами, власть имущие видели людей - беды, трагедии, переживания и слезы каждой женщины, которая в силу разных обстоятельств приняла страшное решение.
