Ху из Kadyrov?
В обществе, возникает все больше вопросов - кто же такой этот Рамзан Кадыров и почему ему позволено жить, и работать по принципу "творю что хочу"? "Любовь" Кадырова к публичным "поркам", известна давно, он не раз собирал "провинившихся", которых он до или без суда и следствия "назначал" виновными, и перед камерами отчитывал, для того, что бы усовестить, и так сказать наставить на путь истинный. Отчитывал и пусть бы отчитывал, и все бы ничего, но, чем дальше, тем больше, и глубже, теперь уже в разрез с законодательством, при грубейшем его нарушении, с превышением своих должностных полномочий действует этот субъект права по имени Кадыров.
Дошло до того, что Кадыров, позвонил журналистке Ксении Собчак и недвусмысленно дал понять, что если та, не остановиться и не прекратит писать о его семье, то он ее остановит сам. Вот, что Ксения Собчак сама написала об этом в своем телеграмм канале: https://t.me/bloodysx/30884 "Про него можно писать, что угодно, но про семью нельзя, это предупреждение. Редакцию пока из России вывозить не буду, но загранпаспорта все приготовили."
История с Никитой Журавелем, вообще выходит за грань разума, не было ни единого законного основания передавать дело Никиты в Чечню, глава СК РФ Бастрыкин превысил свои полномочия и в нарушение УПК РФ передал дело - явно он не сам до этого додумался. Как пояснили в СК РФ - «Поводом для принятия решения об изменении территориальной подследственности послужил ряд оснований, в частности, многочисленные обращения жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Но! в УПК РФ нет такого положения, есть только - п. 4 ст. 152 УПК РФ "Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков." - потерпевший не значит свидетель, свидетель не значит потерпевший! Тем более, что жители Чечни явно свидетелями не были и быть не могли поскольку согласно ст. 56 УПК РФ - свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Кроме этого есть еще и подсудность уголовных дел, которая также была нарушена, равно как и статья 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Не говоря уже о том, что согласно ст. 73 УИК РФ - осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника. Родственников в Чечне у Никиты точно нет.
Продолжение в следующих публикациях.
Текст авторский.