🚩
Случается, что управленческие решения, принятые медианным директором, приводят к негативным экономическим и юридическим последствиям, конвертируемым в убытки для управляемой компании.
🚩
Взыскать такие убытки возможно путём привлечения директора к имущественной ответственности через иск о взыскании с последнего убытков.
🚩
ГК РФ «в базе» устанавливает ответственность лиц, уполномоченных определять действия юридического лица [не имеющего самостоятельного интереса], выступать от его имени и в его интересе. Судебная практика уверенно дрейфует в том же направлении.
🚩
Что нужно доказать?
🔻
1. Наличие условий, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности его действий, равно бездействия, в отношении возглавляемой им компании
🚩
Понятие добросовестности и разумности описывается ВС РФ широкими мазками – «добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе, в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей». При этом, что такое «достаточность» и «надлежащее исполнение» не раскрывается, так как это не требуется. Мелкие мазки будут видны при рассмотрении каждого конкретного дела.
🚩
Рассмотрим наиболее частые обстоятельства недобросовестности:
🔻
1. Сделка без должного одобрения
2. Асимметрия информации, то есть нежелание узнавать информацию, имеющую существенное значение для сделки, обычной для деловой практики при сходных обстоятельствах
3. Игнорирование информации, имеющей существенное значение для сделки, обычной для деловой практики при сходных обстоятельствах
4. Утрата документов Общества или их непередача преемнику
5. Отрицательное отношение к «корпоративной гигиене» - игнорирование правил поведения, предусмотренных компанией
☕️
Продолжение следует …
Можете сами. Можете с нами
ЮФ «Шумкин и партнёры»
Елена Гааль
Лидия Корытина
Татьяна Черниченко
@id11521249 (Григорий Прохоров)
Любовь Вайс