Падение на тротуаре, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, было расценено как "вред здоровью средней тяжести". С места происшествия машина скорой помощи доставила пострадавшую в больницу, а реабилитация после травмы затянулась почти на год - до настоящего времени.
Женщина попыталась возместить свои потери, обратившись с иском к предприятию, в ведении которого по Закону находилась территория вблизи точки общепита. Хозяйка общепита претензию не признала, аргументируя свой отказ тем, что "как собственник имущества обеспечила надлежащее содержание прилегающей территории к зданию". Кроме того, индивидуальный предприниматель считает, что прохожая сама проявила грубую неосторожность, которая привела к падению, а ответственность, если таковая и должна была наступить, должна нести организация, которой владелица закусочной делегировала право уборки той самой территории.
Тем не менее, в Ленинском суде ответственность за причинение истцу нравственных и физических страданий была