#геостратегия
В отличие от Л.Н. Гумилева, который открыл и описал наддисциплинарное явление пассионарности, не замечаемое и игнорируемое другими, исхожу из социальной, а не биологической её природы. Пассионарность можно воспитывать, развивать, но не нужно доводить это утверждение до абсурда. Из простого обывателя не получится гения, меняющего судьбы народа на несколько поколений, но усилить такого индивида, чтобы он стал способен на героические поступки и самопожертвование ради идеи, вполне можно. Войны, особенно победные, способствуют росту пассионарности, особенно если по их итогам происходит не только достижение внешних целей, но и реализуются важные внутренние изменения.
Последнее позволяет быстро восстановиться, компенсировать потери, получить энергию и ресурсы для следующего такта расширения, усиления и эволюции. Если этническая система / страна долгое время не воюет, то процессы отрицательного отбора, снижения агрессии начинают доминировать, что ведёт к снижению пассионарности, утрате боевого духа, а при долгой паузе и к вырождению. Никакие тренировки и учения не заменят реальные боевые действия, мобилизацию сил, производство, проверку всех систем.
Как бы нам не хотелось обратного, но войны служат для очищения, борьбы с застоем, развития, формируют волю этнической системы. Являясь личной трагедией для индивида, они формируют иммунитет, закаливают народ. Если войн нет несколько поколений, вырождение доминирует, текущие краткосрочные интересы полностью уничтожают стратегическое долгосрочное планирование и целеполагание.
Речь идёт не о далеких и локальных конфликтах, борьбе с восстаниями, беспорядками и др., а минимум о региональных войнах, затрагивающих практически всю армию и значительно влияющих на общество в целом. Для примера, вторую половину XX века у России было только две полноценные войны такого типа (см. рисунок) – Афганистан и Чечня, всё остальное, включая ввод войск в Венгрию и Чехословакию, пограничные бои с китайцами и помощь «инструкторами», не идут в полноценный зачёт. Порог по значимости, статус общенародных войн преодолевают лишь Афганистан и Чечня, кстати, обе отнюдь не победные. Результат подобного спокойного периода уже не кажется таким удивительным.
Чем дольше мирные паузы, тем тяжелее приходится стране, когда наступают тяжелые времена, дело даже не в количестве слабых людей, а в прививаемой и навязываемой культуре послушания, убивающей инициативу, любопытство и творческий поиск. В начале XXI века Россия столкнулась: Чечня, Грузия, Крым, Сирия и Запад / Украина, а ведь в тени противника каждый раз был Запад. Можно много дискутировать, о включении и значимости, но важен не только абсолютный масштаб задействованных войск, но и относительный. Война в Сирии для России превышала по сложности и вызовам любую из операций времён Холодной войны, за исключением Афганистана.
Излишне говорить, что в ближайшие годы нам придётся наверстывать упущенное, поднимая пассионарность населения, слишком спокойные были времена после окончания ВОВ. С интересом ждём, кто следующий поймёт, что время дипломатии и «армий мирного времени» ушло в прошлое и начнёт действовать. Значимость убийства иранского генерала Касема Сулеймани (2020 г.) становится всё более понятной для внешних наблюдателей...
И, да, важна именно не отделённая от народа армия, а первый блин всегда комом, в ближайшие 10-15 лет для очень многих стран это станет открытием, после которого они исчезнут…)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3142
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей