Продолжаем разбирать мужские комментарии дальше. Мои сегодняшние герои не такие прошаренные и не такие изворотливые, как прошлые, но нежелание признавать женскую правоту налицо.
У вас непроработанная обида на мужчину. Проработайте!
Мужчина под ником Толян добросовестно поставил дизлайки на все мои комментарии под статьей (я ж их снова вижу🧐), а потом решил написать.
Пишет вежливо, логично. Значит, подискутируем.
У меня в окружении ни один мужчина не содержит женщину. Все женщины работают и далеко не по желанию, а по необходимости. Где те, кого содержат? Покажите мне хоть одну. Но, видно, у меня слишком низкий социальный слой для полного содержания. А тут он еще напомнил мне про сожительство, где меня "сильно" содержали и все делали по "любви". И Остапа понесло.
И тут он решил показать, как надо правильно делать. И поучить женщину жизни, а то ж она ничего не знает и не понимает.
Ну, что на это сказать Толяну? Нечего! Как-то же не отслеживаешь за собой, как дизлайки ставишь тому, что не нравится слышать, а то и всем женским комментариям на автомате, как обобщаешь весь противоположный пол, как говоришь о себе, но утверждаешь, что комментарий просто по теме статьи, как у самого внутри обида сидит и злость, как намеренно пишешь гадость, чтобы уколоть. Как говорится, у другого соринку в глазу видишь, а у себя и бревна не замечаешь. Толян промолчал в ответ, но не сказал, что я верно подметила. Я же частенько говорю мужчинам, что они правы.
Себе хочу сексуальный максимум, а женщина и без сексуального минимума обойдется!
Пардон, за пикантную тему, но почему бы и не да!😝
Должна признаться, что я не только в отношениях с мужчиной зачастую ищу справедливость. В сексе за несправедливость я просто мозг вынесу. Есть у меня такой пунктик или таракан. А сколько неправоты в этом поле, по-моему мнению, я вообще молчу.
Столкнулась я с мужчиной с электронной почтой вместо ника под статьей некоего Андрея Зберовского. То ли "психолог", то ли "сексолог", но обычно пишет, что женщина должна мужчине всегда, везде, все виды секса, все ролевые игры, всевозможные вариации и все в таком духе. Про то, что мужчина должен женщине, всегда молчок. Аудитория ж не поймет. А я еще что-то должен? А с чего бы? Все только мне должны давать по первому требованию и только по моему желанию😡
Наваял автор новый шедевр, что женщина не может указывать мужчине, что ему нравится в сексе, а что нет. И некий Андрэ 77 года рождения написал комментарий. Ну, что сказать. Зря он это сделал😁
Я еще не сильно понимаю, кто передо мной, и пытаюсь вести дискуссию.
Как говорится: "Наших бьют!" Остапа опять понесло.
Понесло не только меня. Женщины ему накидали там целую панамку. И человек сразу показал свое истинное лицо и свое отношение к женщинам.
Вот, когда мужчина выкатывает женщине список требований, он редко это замечает. Как только ему в ответ летит хотя бы одно требование, но очень категоричное, так он сразу вспоминает все стереотипы, обиды, гадости, которые тут можно наговорить. Т.е. он требовать может и предложения Зберовского на этот счет, ой, как ему заходят. Но как только речь пошла о женском удовольствии, так все: и меркантильная, а за айфон на все готова, и куни ему не нравится, и должна любить и давать "запростотак". И обязательно ввернуть про одиночество с подтекстом "с такими заоблачными (!!!) требованиями к тебе не один мужчина не подойдет".
Внимание, вопрос. Вы верите в существование жены и детей у данного персонажа? Как вам видятся его упоминания о верности, на мой взгляд, не существующей в природе жены?
А как вам проповедь, написанная под статьей о сексе, от мужчины, вещавшем о мужской полигамности?
А заявление: "Цените, любите мужчин просто так"? Вот как он вообще это мог произнести, когда от женщины требует сексуальный МАКСИМУМ, а ему все просто так дайте. Ну, а что? Вам жалко что ли?😎
Дальше мне уже было не смешно. Человек же на полном серьезе вот так с такой кашей в голове живет и с женщинами дело имеет. И хорошо, если про семью соврал, а то жалко же женщину! Естественно, что никакого признания своей правоты я и не ждала. Этот даже и не понимает, что не прав, а не просто не признает.
