Дело в том, что известный депутат Государственной Думы партийной фракции "Справедливая Россия — За правду", первый заместитель руководителя этой фракции в ГД Олег Нилов предложил приравнять ветеранов текущих боевых действий к ветеранам Великой Отечественной войны. Мысль, надо сказать, не свежая. Такие крамольные мысли приходили и к другим политическим деятелям. Но речь сейчас не об этом, речь о том, как к этому предложению отнесся лидер Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана и специальных военных операций» Франц Адамович Клинцевич.
А отношение к данной мысли у Клинцевича, к счастью, негативное. Конечно, Франц Адамович, скорее всего, исходит из своих корыстных мотивов. Ведь сам Клинцевич не является участником текущих боевых действий, как не является таковым и его сын Андрей. И это им навряд ли и грозит. В отличие, например, от Дмитрия Саблина, который теперь стал полноценным участником боевых действий, причем текущих, и можно предположить, что последний не стал бы возражать против этого.
Но вернемся к Клинцевичу. Чем же он аргументировал свое несогласие с депутатом Олегом Ниловым? Дословно: "не надо делить ветеранов на "правильных" и "неправильных". Браво, Франц Адамович! Значит, в курсе бывший сенатор об отношении рядовых (да и не только) ветеранов боевых действий к этому делению. Мы все, хором, более года говорим о том же. Мониторит, стало быть, списанный политик ветеранское общественное мнение. Более того, озвучивает его. А что мешало ему выражать чаяния рядовых ветеранов в те золотые годы депутатства и сенаторства? Наверное, страх потерять теплое и сытное место. Ну да ладно, об этом уже много было сказано и всем известно.
Следующая аргументация, высказанная Клинцевичем - это то, что участникам текущих боевых действий присваивается статус ветерана боевых действий и на них распространяется ФЗ-5 "О ветеранах". А их будет по окончании боевых действий более миллиона. И еще плюс миллион шестьсот ветеранов более ранних войн.
По мнению Франца Адамовича этот "миллион" может стать "золотым" для бюджета. Дословно: "...уравнять эту категорию ветеранов боевых действий с комплексом мер социальной поддержки, который получают ветераны Великой Отечественной войны, то бюджету это просто не вытянуть." Ну, тут с ним можно не согласиться. Если уж бюджет вытягивает такие финансозатратные реалии сегодняшних боевых действий, то ему по плечу не только усиленные меры социальной поддержки ветеранов текущих боевых действий, но и ветеранов других войн (коих еще миллион шестьсот). Тут, я думаю, наш герой лукавит и, по обыкновению, старается вновь прослыть великим государственником.
Следующий момент из высказываний Клинцевича я не совсем понял. Дословно: "Длительное время существовала большая несправедливость, когда ветераны Великой Отечественной войны имели отличие от ветеранов боевых действий по мерам социальной поддержки. Несколько раз по этому поводу я разговаривал на разных мероприятиях лично с президентом Путиным". То ли Франц Адамович доказывал кормчему необходимость увеличить меры соцподдержки ВБД до ветеранов Великой Отечественной войны, то ли наоборот, необходимость уменьшить меры соцподдержки ветеранов Великой Отечественной войны до ветеранов боевых действий. Если расценивать Франца Адамовича как человека, ратующего за экономию бюджета, то надо полагать - последнее. Но, видимо, не уговорил. И кому тут радоваться, я сказать не могу.
Но, как бы то ни было, я с Клинцевичем по данному вопросу вполне согласен. Делить ветеранов не нужно. Во всех войнах пули и снаряды одинаковы. Риск, ранения и смерть тоже аналогичны. На том и порешим.
Подробнее ознакомиться с информацией можно по ссылке "Не надо делить ветеранов на «правильных» и «неправильных»".