Мне тут все время советуют «не читать газет».
А я читаю. И особенно новости, чтобы зафиксировать происходящее и подтвердить историческую предпределенность в развитии России.
Во всем мире сейчас проходит массовое движение в поддержку народа Палестины. Народ выходит с плакатами, при это «все смешалось в доме Облонских». Кто-то за арабов, кто-то за невмешательство в дела Ближнего востока и попутно пинают Украину за ее провальную войну, кто-то даже начинает уже буянить против Вашингтона – о ужас!
Россия никуда не выходит.
Сидит себе по домам у теплых батарей, каминов или печек и мирно пельмени ест, или пьет чай с пирогами (или круассанами).
Это мы-то? Русские, совершившие самую крутую революцию 20 века, уничтожившие фашизм и колониализм, и хотя пока не окончательно удавили гидру колониальную.. но вот-вот свалим на пару с Китаем Вашингтонский обком – у нас к англо-саксам давние претензии. И тогда окончательно будем спокойны за мир и Человечество.
Нет, мы не выплескиваемся на заснеженные улицы с плакатами и флагами. Кто мы после того?
Мы не рабы, рабы не мы.
Нас часто обвиняют в рабском мышлении и беспрекословном подчинении политическому режиму.
Будто в других странах нет этих самых режимов.
Я вам так скажу.
Если нет режима, то нет и государства.
Потому как именно благодаря сформировавшейся системе методов и приёмов управления народом, государство и становится сильным. И без власти ничего у нас не будет - сплошной глад и мор.
Не буду забираться в дебри моих сомнений по поводу демократичности современных западных режимов. Лучше спрошу прямо в лоб.
ВЫ помните, что такое талассократия?
(от греч. «море» и «власть») - это такой подтип государства, у которого было совсем мало земельных ресурсов, и чтобы как-то выжить им приходилось всю свою жизнь - экономическую, политическую и культурную - связывать исключительно с морем, морским судоходством, и контролем морских пространств и прибрежных регионов. Такое вот у них было географическое положение и моральные устои - грабить друг у друга, что плохо лежит.
Скажите мне, какими методами эти государства получали власть и контроль над морскими пространствами и прибрежными регионами?
Я сейчас намекаю на их имперское прошлое. Явно не демократическое.
Средневековая Венеция контролировала всё восточное Средиземноморье. Но до них там уже отметились финикийцы. Эти вообще построили огромный флот для торгово-исследовательских целей и основания новых колоний на побережьях различных морей региона. Первые колониальные талассократы - они. Считаю.
Поскреби любого жителя ЕС – найдешь финикийца.
И эти люди обвиняют нас в тирании и деспотии?
Вот греки поступили проще. Им, великой древнегреческой цивилизации античности, не по чину было заниматься открытием новых земель, и они тупо пошли проторенными путями финикийцев, постепенно вытесняя предшественников с открытых ими земель.
Где уже до них жили автохтоны - жители средиземноморских земель.
Далее недолго расцвели на этих землях Венеция и Генуя, которых в свою очередь сожрали османы. Напугали колонизацией, что заставило Западные приатлантические державы (Португалию, Испанию) начать морские исследования вокруг побережья Африки с целью найти пути в Индию и Китай.
И начались покорения более сильными режимами более слабых.
Вы уверены, что они смогли бы сделать это демократическими методами?
Я лишь пунктиром наметила процессы развития талласократий в Европе.
В детстве мне из восточных сказок запомнилось красивое название страны - Магриб.
Это та самая, сегодня бунтующая Северная Африка. Но тогда режимы Запада конфликтовали с арабами. Сейчас они выходят на демонстрации в их поддержку.
Кульбиты истории поражают.
Замечу, что предки россиян не вмешивались в эти горячие средневековые процессы взаимной агрессии Европы и Африки – если можно таким широким мазком пройтись по историческому полотну кровавых войн всех против всех. Нам хватало своих проблем. Россия в этот момент формировалась как теллурократическое государство – антипод талассократии.
Теллурократия
(греч. теллурос «суша» и «кратос» власть, то есть «сухопутное могущество»)
Этот тип цивилизации связан с освоением материковых пространств, стремлением к аннексии и колонизации обширных сухопутных регионов, последовательным проникновением вглубь материкового пространства. Традиционные признаки: оседлый образ жизни, кстати, как раз в России ярко выражена переселенческая колонизация, что не исключается в теллурократии, а еще в признаки входят консерватизм, закостенелость юридических норм, наличие мощного бюрократического аппарата и центральной власти, сильная пехота, но слабый флот.
Для этого государства характерны сильная власть и чёткое этническое ядро, вокруг которого и происходит дальнейшее освоение земель. Поселения, остроги «обьясачивание» покорённых … Цари старались проводить в их отношении мягкую политику, не угнетать особо. Ясак (дань) надлежало брать небольшой, по 5−7 соболей в год с человека, а воеводам полагалось вести себя сдержанно. Но… случалось всякое.
Россия допетровских времён – абсолютный теллурократ. А вот после Петра I наблюдаются уже признаки и талласократических характеристик Российской империи, а уж СССР вообще превратился в крупнейшую военно-морскую державу.
И наоборот. Британская империя и США долгое время являлись небольшими талласократическими государствами, но в течение ХIХ-ХХ веков увеличили свои теллурократические характеристики (колонизация Канады, Дикого Запада, Аляски, Австралии).
«Место развития».
Наш философ Петр Савицкий обосновал предопределенность развития Россия в своей теории про «место развития».
ПО его мнению, идеологическая концепция государства может быть какой угодно. В конце концов Германия Бисмарка, Франция Наполеона и даже немецкий Рейх тоже были теллурократическими государствами, завоевателями европейских пространств. Не об этом речь.
Петр Николаевич считал, что географическое положение государства будет указывать путь развития. Место будет думать за них. Подталкивать и совершать действия вопреки системной доктрине. Самый яркий пример - Россия.
География диктовала России дорогу на Восток.
На севере угрожали шведы, на западе - поляки и тевтоны, на юге - будоражили турки и народы Кавказа, а на востоке - огромные и необжитые территории. Опять же сотни лет татаро-монгольского ига, когда гены монгольских завоевателей активно наследили в ДНК, настроили русского человека на освоение континента и подарили отсутствие страха перед огромным пространством. Уже начиная с Ивана Третьего Россия только прирастает и прирастает территориями.
История доказала, что независимо от идеологии главенствующей системы, Россия всегда будет стремиться удержать свои территории, и вернет некогда потерянное, приумножив пространство.
Наличие богатых природных ресурсов и огромная территория сделали страну неприступной извне и превратили в сверхдержаву, достать которую можно только через Восточно-Европейскую равнину или через Среднюю Азию.
Россию всегда боялись и хотели ограбить.
Наше положение на карте порождало в европейцах желание покорить и захватить русские земли. Тем более, они всегда подозревали в России достойного противника, могущего выйти к Средиземноморью.
Исходя из эти ночных кошмаров нас с завидной регулярностью пытались уничтожить все поколения морских держав, начиная с 15 века. Русские же спокойно приумножали и приумножали свои территории вплоть до настоящих времен. Изменить геополитическую суть государства не смог никто.
Хартленд против Римленда
Да, именно место развития диктует такую политику.
В 1991 году, Европа попыталась уничтожить исторического врага изнутри, разрушив СССР, но к власти в России пришла команда Путина, а он прямой продолжатель линии волевых лидеров России теллурократической, определив на годы вперед стратегию развития во всех сферах, приумножая территории, заключая правильные альянсы с другим государствами, четко расставляя приоритеты России во всех своих действиях.
Хартленд- геополитический и геостратегический кошмар английского геогорафа Маккиндера. По его теории сухопутная держава Хартленд будет настолько доминирующей в Евразии, что рано или поздно поглотит морскую – Римленд.
Кто эта держава – догадаться несложно.
В любом случае, мы ничего изменить не можем, ибо место развития определяет геополитические или исторические цели России - восстановление контроля над Восточно-Европейской равниной, продвижение в Среднюю Азию и на Кавказ.
Я не хочу намекать на создание новой империи по типу содружества стран Варшавского договора в Восточной Европе, даже не пытаюсь намекнуть на новый СССР, но определенные факты из Новой и Новейшей истории подводят к мысли о предопределенности судьбы России, как центра силы нового мирового порядка,
Поэтому мы никуда с плакатами не выходим, лозунги не придумываем и не шествуем по улицам ни в чью поддержу. Сначала нужно планету спасать.
Место развития всё решит за нас. Нужно просто понять это и не сопротивляться судьбе, не мешать истории. Но немного помочь придется. Самую малость.
«Алабуга» - российская ракета, оснащенная мощным высокочастотным генератором. Электромагнитный боеприпас, в результате подрыва взрывчатого вещества которого создаётся мощное электромагнитное излучение на ограниченной площади. Он предназначен для того, чтобы выводить из строя комплексы связи и радиолокационные системы, воздействуя на них точечным излучением, в результате чего те прекращают своё функционирование.