Сколько восхищения и эпитетов в адрес линейки. Крем за 100р, работает не хуже чем за 1100р, ну а если не видно разницы? А ее действительно не видно?
Ну давайте посмотрим на состав?
Состав: Вода, глицерилстеарат , ПЭГ-100 стеарат, Оливковое масло, прафин, глицерин, Масло персика, стеариновая кислота, ланолин, парафин, токоферилацетат, циклопентасилоксан, изододекан, перекрестный полимер диметикона, карбомер, триэтаноламин, Парфюмерная вода, феноксиэтанол, этилгексилглицерин, CI 15985
На счет для всех типов кожи, однозначно нет!
Ланолин, создает пленку на коже, что может пагубно сказаться на состоянии жирной кожи, кроме того может вызывать аллергию, если таковая есть на шерсть животных.
Оливковое масло, которое в составе на первых позициях, имеет класс комедогенности 3, по шкале от 0 до 5 и 3 уже является критичным для жирной кожи, будет забивать поры.
Парафин так же не самый лучший компонент для жирной кожи. В общем, этот крем не для всех!
Увлажнение может достигаться за счет содержания в составе глицирина и оклюзии т.е пленки из ланолина, парафина и масел, которые будут препятствовать потере влаги.
По поводу натуральности, тоже большой вопрос, думаю это очевидно.
Что можно ожидать от такого крема?
Чуда ждать точно не стоит! ну просто крем за 100р. По закону, косметика должна быть безопасной , а вот эффективной , тут вопрос) не противоречащий этому самому закону. Куплю ли я такой себе крем даже ради интереса? Нет) , я предпочитаю профку и более сложные составы, например ANTI-AGE CREAM Омолаживающий крем для лица с пептидным комплексом и экстрактом устрицы (spf 15+)
фото https://www.letu.ru/product/nevskaya-kosmetika-krem-dlya-litsa-pitatelnyi-persik/138300801